Da ist es ja lobenswert, wenn man so wie Du den Boden unter
den "baren" Füßen nicht verloren hat und sich auf diese Weise auch
an realen Dingen wie z.B. der Natur erfreuen kann.

Hallo,

ja, das hoffe ich doch - danke für deine Rückmeldung. An der Natur kann man sich sicher mehr und nachhaltiger Erfreuen als an Computerkram - ich war gerade 4 Tage in der Pfalz und in den Nordvogesen wandern ... (leider hatte ich noch keine Zeit, darüber zu schreiben geschweige denn das internetmäßig aufzubereiten)

Viele Grüße, Ralf

solche Kürzel sind noch ein (liebgewonnenes) Relikt aus der Zeit, als Internet, Newsgroups & Co. noch mit lahmen Modems und über private Rechner-Netzwerke liefen. Man war bestrebt, Beiträge möglichst kurz, aber dennoch prägnant zu schreiben.

Hallo Ralf!

Danke für die interessante Einführung in das Kürzelwesen! Der Speicherverbrauch ist dann auch endlich eine schlüssige Erklärung, warum man sowas benutzt. Aber zum Glück ist es ja ein Relikt, wie Du schreibst. So trägt eben jede Zeit irgendwie zur Veränderung der Sprache bei, die ja dadurch auch lebt und sich entwickelt.

Ein bißchen erscheinen mir die vielen Kürzel aber auch wie eine Geheimsprache von Menschen, die den Bezug zur Realität verloren haben, weil sie stundenlang im Netz leben. Nach dem Motto: Ich klemme mich lieber vom "normalen" Leben ab, als vom Netz abgeklemmt zu werden...

Da ist es ja lobenswert, wenn man so wie Du den Boden unter den "baren" Füßen nicht verloren hat und sich auf diese Weise auch an realen Dingen wie z.B. der Natur erfreuen kann.

Danke,
Andreas (SU)

solche Kürzel sind noch ein (liebgewonnenes) Relikt aus der Zeit, als Internet, Newsgroups & Co. noch mit lahmen Modems und über private Rechner-Netzwerke liefen. Man war bestrebt, Beiträge möglichst kurz, aber dennoch prägnant zu schreiben. Ich habe das z. B. damals im rein privaten Fido-Net kennen gelernt, da wurde sehr darauf geachttet, kein Wort zuviel zu schreiben. Beim unnötige "Quoten" (Zitieren) des Vorgängerbeitrages - hier an der Tagesordnung - drohte einem zeitweises Abklemmen vom Netz. Kein Wunder, denn jedes Wort zuviel erzeugte Mehrkosten bei allen privaten Betreibern der "Nodes", Netzwerkknoten.

Ein paar Beispiele:

IMHO: in my humble opinion (meiner Brscheidenen Meinung nach)
AFAIK: as far as i know (soweit ich weiß)
ROTFL: rolling on the floor laughing (sich lachend am Boden wälzend)
TXL: Thanks a lot! (vielen Dank!)
IRL: in reallife (im wirklichen Leben)
AKA: also known as (auch bekannt unter dem Namen ..)
CU: see you! (bis bald)

Es gibt im Internet viele Listen dieser "Usenet-Acronyme", z. B. hier:
http://www.uwe-stoeckert.de/usenet/akronym.htm
http://www.mtr.de/internet/acronyms.html

BFN, CU, Ralf [eg]

Hi Andi!

Hallo Andi!

Schön, daß Du wieder da bist.

Ich danke Dir! Dazu hast Du auch sehr viel beigetragen!

Dafür brauchst Du Dich auch nicht zu rechtfertigen.

Nein, stimmt, eigentlich nicht, aber man hat manchmal noch einen Standpunkt, den man einfach auf eine Antwort noch klar stellen, also äußern muss/will!

bis bald,

Ja, bis bald!

Andreas (SU)

L.G. Andi!

Hallo Andi,

Hallo Peter!

keine Sorge, dass mache ich nicht mehr. Würde mich ja sonst wiederholen >g<.

Was für mich aber absolut kein Argument ist, siehe mein Beitrag! Denn wer wenig schreibt, der trägt nichts zum Forum bei!

Komisch ist nur, dass Du und Michael "angefeindet" wurden. Das Wort "angefeindet" ist aber falsch. Axel hatte seinen Grund, warum er den Beitrag schrieb....

So? Hatte er den? Na, ich wäre mal gespannt warum! Der Grund war sinnlos und ohne Hand und Fuß! Er brachte nur Eines: Ärger und Verdruss! Ich kann mich nur wiederholen: ich kann Kritik durchaus ertragen, solange sie rechtens ist, aber selbst, wenn jemand anderer Meinung ist, sollte man nicht kritisieren, sondern nüchtern seine Meinung unterbreiten! Kritik ist dann gefragt, wenn jemand zum Forum beiträgt und z.B. irgendwelche Regeln nicht beachtet.
Aber nur, weil man fleißig am Forum Teil nimmt????

Er ist für seine Meinung deshalb bei mir noch nicht "gestorben"....

Vertrauen und meine Achtung kann er sich bei mir nicht wieder mit schönen "Worten" holen, ich lege daher auf eine Entschuldigung auch gar keinen Wert! Es muss die Zeit mit sich bringen, sodass ich wieder Vertrauen in einen Menschen haben kann: was in Jahren aufgebaut wurde, kann von einer auf die andere Minute zunichte gemacht werden, das ist leider so!
Man kann sich dann nur auf mehr oder weniger lange Zeit immer wieder "beweisen"!

hat sich ja auch (seine Art) entschuldigt.

Ja, man kann auch Dinge schreiben um sein Gesicht nicht zu verlieren! Denn er merkte selbst, anhand der Reaktionen von Vielen, dass das, was er geschrieben hatte, nicht richtig war, merkte er es wirklich???
An dieser Stelle nochmals vielen Dank an Alle, die Michael und mich so verteidigt und motiviert haben!
Für mich war das eine "halbherzige" Sache, so nach dem Motto:
"Ups! Na, wenn sich so Viele über meinen Beitrag geärgert haben, na dann nehme ich ihn halt eben mal einfach wieder zurück!"
So in dieser Art!
Eine lustige, heitere Schreibweise, die er durch seine Worte (Buchstaben) zum Ausdruck brachte, sollten seinen Beitrag wieder gut machen und auflockern und nach echtem, lockeren und kumpelhaftem Typ aussehen lassen, der es nicht so gemeint hat, so sehe ich das!
Ich habe schon voll den Durchblick, glaube mir!

Michael aus Zofingen ist für mich eine sehr respektabele Person. Der Mann kann Kritik vertragen und ist ehrlich.

Ja, das denke ich auch, aber absolut, aber das kann ich auch und ehrlich bin ich auch, wie Du ja jetzt wieder lesen kannst und das in aller Öffentlichkeit, ich habe damit überhaupt keine Probleme!

(Meine Hochachtung!!!)

Und auch Du bist nicht ganz von der Forumskante zu kippen.....hast Dich mit Deinen freundlichen Beiträgen in ganz viele Barfussherzen geschrieben.

Hätte ich nicht viele Sorgen, so wäre ich auch nicht "gegangen"! Ich hoffe es und würde es mir wünschen, dass ich mich in viele Herzen geschrieben habe!

Gruss Peter

Gruß Andi!

Schön, daß Du wieder da bist. Dafür brauchst Du Dich auch nicht zu rechtfertigen. Einfach wieder so schreiben wie immer!

bis bald,

Andreas (SU)

Aha, jetzt weiß ich zumindest schonmal, was es heißt. Aber warum man das in einem deutschen Forum benutzt, verstehe ich trotzdem nicht. Ich glaube und hoffe zwar, daß unsere Sprache solche Attentate überleben wird, aber ich gehöre trotzdem zu den Menschen, für die "Kids" noch "Kinder" sind, und die anstelle von "imho" auch "m.E." schreiben würden.

Sorry, ich will Dich mit meiner message nicht dissen, aber mein feeling wird von diesem Denglisch immer so uncool...

Viele Grüße und danke für die Erklärung,

Andreas (SU)

... newsgroups or BBSs; it usually appears in brackets like this: <IMHO>.

Ich muß zu meiner Schande gestehen, daß ich bisher die "<>" vergessen habe!

Lieber eine eckige Klammer verwenden, denn ohne wird es als Sonderzeichen ausgewertet und der Text in den "<>" erscheint gar nicht. Also [IMHO] statt: <IMHO>. Den Text hinter "statt:" siehst Du sonst nur wenn Du den "Antworten"-Button betätigst. Vielleicht kann man die Klammer aber irgendwie doch noch darstellen wenn Text drin steht, leider habe ich keine HTML-Kenntnisse.

Ich werde in Zukunft versuchen, daran zu denken.
Grüße
Vesa Local

dito
Rainer L.

Aber: Die "Ursache" ist hier gestartet worden, also gehört imho auch hier - und nirgendwo anders - Deine Rückkehr und die dazugehörenden Begrüßungen hin!

Hallo Vesa Local!
Das ist jetzt zwar nichts zum Thema barfuß, aber ein Verständnisproblem:
Ich bilde mir ein, über einen recht umfangreichen deutschen Wortschatz zu verfügen, aber das Wort "imho", das in fast jedem Deiner Beiträge auftaucht, lese ich nirgendwo anders. Was heißt es genau, hast Du es erfunden, gehört es einer anderen Sprache an oder ist es ein Geheimcode? Oder hat man das Wort vor der Rechtschreibreform ganz anders geschrieben?
Die Sätze, in denen es vorkommt, sagen jedenfalls auch ohne "imho" etwas sinnvolles aus, aber wer weiß, vielleicht entgeht mir ja der wahre Sinn ohne "imho"?
Viele Grüße,

Hi, Andreas (SU)!
Hi, @all!

imho =
"An abbreviation for in my humble opinion, this term is used in various online communications, such as e-mail messages or postings to newsgroups or BBSs; it usually appears in brackets like this: <IMHO>. Using this term is a way of making sure that others understand that you are merely expressing your opinion on a debatable subject without passing judgement."
Quelle: http://www.learnthenet.com/english/glossary/imho.htm

Es heißt also soviel wie "meiner bescheidenen Meinung nach".
Na klar: Der Sinn ist <imho> auch ohne gegeben.
Und aus dem deutschen Wortschatz ist es ja nun wirklich nicht geschöpft...

Ich muß zu meiner Schande gestehen, daß ich bisher die "<>" vergessen habe!
Ich werde in Zukunft versuchen, daran zu denken.

Grüße
Vesa Local

keine Sorge, dass mache ich nicht mehr. Würde mich ja sonst wiederholen >g<.
Komisch ist nur, dass Du und Michael "angefeindet" wurden. Das Wort "angefeindet" ist aber falsch. Axel hatte seinen Grund, warum er den Beitrag schrieb.... Er ist für seine Meinung deshalb bei mir noch nicht "gestorben"....hat sich ja auch (seine Art) entschuldigt.
Michael aus Zofingen ist für mich eine sehr respektabele Person. Der Mann kann Kritik vertragen und ist ehrlich. (Meine Hochachtung!!!)
Und auch Du bist nicht ganz von der Forumskante zu kippen.....hast Dich mit Deinen freundlichen Beiträgen in ganz viele Barfussherzen geschrieben.

Gruss Peter

Aber: Die "Ursache" ist hier gestartet worden, also gehört imho auch hier - und nirgendwo anders - Deine Rückkehr und die dazugehörenden Begrüßungen hin!

Hallo Vesa Local!

Das ist jetzt zwar nichts zum Thema barfuß, aber ein Verständnisproblem:
Ich bilde mir ein, über einen recht umfangreichen deutschen Wortschatz zu verfügen, aber das Wort "imho", das in fast jedem Deiner Beiträge auftaucht, lese ich nirgendwo anders. Was heißt es genau, hast Du es erfunden, gehört es einer anderen Sprache an oder ist es ein Geheimcode? Oder hat man das Wort vor der Rechtschreibreform ganz anders geschrieben?
Die Sätze, in denen es vorkommt, sagen jedenfalls auch ohne "imho" etwas sinnvolles aus, aber wer weiß, vielleicht entgeht mir ja der wahre Sinn ohne "imho"?

Viele Grüße,
Andreas (SU)

Hallo Andi,

Hallo Peter!

war jetzt einige viele Tage nicht im Forum und musste eben lesen, dass man Dich und Michael (-> als Beitrag) angegriffen hat. Du und Michael habt gesehen, wieviele Leute sich hinter euch gestellt haben. Fand das echt prima!

Ja ich auch, sehr sogar!

Ihr zwei beiden: Bleibt dem Forum erhalten!!!

Ich danke Dir, aber bitte nicht mehr schreiben, ich soll mich rar machen, denn wenn das jeder machen würde, wäre es im Forum langweilig!
Ich möchte gerne auf alle Beiträge antworten, bei denen ich das Bedürfnis danach habe, egal ob es z.B. 10 oder 2 Antworten sind!

Gedanken: Manche Missverständnisse und Anfeindungen geschehen nur, weil man die Email-Adresse des anderen nicht hat. Man kann nichts abklären...nur durch einen Beitrag oder eine Antwort auf eine Reaktion hoffen.

Ja, das stimmt, aber ich denke, gewisse Leute würden einem dann dennoch keine Email schreiben oder eben darauf antworten, da man ihnen zuwider ist!

Barfüssige Grüsse
Peter

Momentan "Birkenstöckige" Grüße (aber ohne Socken!!!!) von Andi! ))))

war jetzt einige viele Tage nicht im Forum und musste eben lesen, dass man Dich und Michael (-> als Beitrag) angegriffen hat. Du und Michael habt gesehen, wieviele Leute sich hinter euch gestellt haben. Fand das echt prima! Ihr zwei beiden: Bleibt dem Forum erhalten!!!

Gedanken: Manche Missverständnisse und Anfeindungen geschehen nur, weil man die Email-Adresse des anderen nicht hat. Man kann nichts abklären...nur durch einen Beitrag oder eine Antwort auf eine Reaktion hoffen.

Barfüssige Grüsse
Peter

Hallo Andi,

Hallo Rainer!

Schön daß Du wieder schreibst, freut mich sehr

Vielleicht erinnert sich der Eine oder Andere noch an einen Beitrag, den ich geschrieben habe, als ich einen schönen Abendspaziergang machte und ein Gewitter aufzog. Ich gab mir so viel Mühe, alles so gut wie möglich zu beschreiben, sodass man glaubt, selbst dabei gewesen zu sein und die laue Gewitterluft förmlich auf seiner Haut spüren kann!

An den Beitrag erinnere ich mich noch genau, der war Klasse geschrieben !

Danke, das fand ich allerdings auch, habe mir auch viel Mühe gegeben, ihn gut zu formulieren!

Ich befinde mich momentan einfach in einer seelisch nicht so guten und traurigen Verfassung, daher war der Eintrag von Axel G. der letzte "Funke", der zu so einer Handlung meinerseits geführt hat!

Dann lass Dir gesagt sein daß deine Beiträge und Kommentare mir auch oft durch (kleinere) Tiefs geholfen haben denn Du schreibst sehr lebendige Kommentare !

Danke, es freut mich, das zu lesen!

Aber ich hätte eine Bitte:
es hieß auch, ich solle mich raher (seltener) und somit interessanter machen, ich finde es aber z.B. interessant, möglichst viel von einer Person zu erfahren, also auch gerne viele Beiträge von Dieser zu lesen, was sich ja auch in Antworten (Kommentaren) widerspiegelt, wie jemand denkt und eventuell fühlt, sofern er dies gut vermitteln kann. Das ist es doch auch, was ein Forum in "Bewegung" hält.

Ich persönlich fand Dich interessanter als Du Dich nicht rar gemacht sondern sehr engagiert und lebendig eingebracht hast.

Eben, genau, so sehe ich das auch!

Das heißt jetzt nicht daß ich in allen Dingen deiner Meinung bin

Nein, das erwarte ich auch nicht, auch wenn es schön ist, dass jemand mit mir einer Meinung ist!

aber das Forum hat durch deinen Rückzug an Lebendigkeit eingebüßt.

Ich danke Dir und schön wäre es auch, wenn es wirklich so ist, denn man möchte ja so viel wie möglich sinnvoll dazu beitragen!

Was würde es bringen, wenn sich eine Person rah macht, nur um interessant zu erscheinen? Das bringt den Lesern und näher Beteiligten nichts! Daher möchte ich gerne auf alle Beiträge antworten, bei denen ich das Verlangen danach habe, denn ich äußere mich immer sachlich und verständlich, auch wenn jeder eine andere Meinung hat, aber ich denke doch, dass mein Standpunkt durchaus nüchtern und gut nach zu vollziehen ist!

Klar ist dieser Standpunkt nachvollziehbar (s.o.)

Ich meinte natürlich meine Äußerungen und Meinungen in meinen Kommentaren! Das bezog sich auf die Beiträge!

Nun ist mein Text doch etwas lang geworden, aber ich schrieb eben Dinge, die ich Euch mitteilen wollte und das geht nicht immer in zwei Sätzen!
Ich danke nochmals Allen, die uns unterstützt haben!
Euer Andi!

Freue mich über deine Wiederteilnahme am Forum !

Danke!

Es grüßt Dich
Rainer L.

Es grüßt Dich Andi!

Hallo, Andy35!

Hallo Vesa Local!

Wie schön, daß Du Dich nicht hast auf ewig verschrecken lassen! ))
Ich kann Deine ursprüngliche Reaktion verstehen!

Ich danke Dir!

Aber: Hier brauchst Du Dir nun wirklich nicht sagen zu lassen, wie Du Dich verhalten sollst, über was und wie Du schreiben sollst, solange Du Dich weiterhin an die "Anstands"-Regeln hälst.
Aber warum solltest Du Dich in der Hinsicht ändern?!?
Schön, daß Du wieder hier bist! ))

Danke! :°-)

Und mache Dir keine Gedanken, ob dieses alles OT sein könnte.
Schon möglich.
Aber: Die "Ursache" ist hier gestartet worden, also gehört imho auch hier - und nirgendwo anders - Deine Rückkehr und die dazugehörenden Begrüßungen hin!

Ja, so sehe ich das auch!

Außerdem muß es einen wahnsinnig guten Eindruck auf alle Leser(innen) machen (So auch auf mich!), daß selbst in einer relativ großen Anonymen Menge hier eine Person derart großen Rückhalt erfährt! )

2 Personen, ja!

Also: Schreibe das, worüber DU möchtest und dazu, wozu DU schreiben möchtest!
@ alle Unterstützer:
Vielen Dank für Eure unermüdlichen und erfolgreichen Bemühungen!
Grüße
Vesa Local

Ich werde mein Bestes geben!

Liebe Grüße von Andi!

Hallo Andi,

Hallo Jan!

schön daß Du Dich aufgerafft hast und wieder hier bist! Eine ganze Menge netter Menschen haben sich ehrlich und engagiert um Dich bemüht - ich hoffe daß Du Dich in diesem Bewußtsein zukünftig nicht mehr so unglaublich einfach aus diesem Forum schießen läßt, falls Du ggf. noch einmal kritisiert werden solltest.

Kritik kann ich durchaus einstecken, aber sie muss Hand und Fuß haben und am richtigen Platz sein! Das weißt Du ja auch!

So etwas kann zwischendurch immer mal passieren, besonders dann, wenn man viel und häufig schreibt so wie Du.

So viel schrieb ich ja nun auch wieder nicht, ich habe mir die Mühe gemacht, sie zu zählen: es waren 25 Beiträge auf der aktuellen Seite, bis zu diesem Vorfall, aber ohne Diesen selbst! Wenn man diese Seite zu diesem Zeitpunkt überflogen hat, verloren sich die Beiträge auch! Außerdem schrieb ich ja auch etwas zu diesem Thema oder?

Ich habe derzeitig leider zu wenig Zeit, hier so viel wie früher zu schreiben, komme manchmal kaum mit dem "querlesen" nach. Aber ich denke daß ich euch hier auf Dauer schon nicht verloren gehe!
Also dann, bis zum nächsten mal
Gruß, Jan

Gruß Andi!

Ich danke allen, die Michael und mich verteidigt haben und uns motiviert haben, weiter zu schreiben!
Mein Dank gilt vor allem Michael aus Zofingen, Barfussjan, Andreas (SU) und Lorenz, die mich sogar persönlich angeschrieben haben!

Hallo Andi,

schön daß Du Dich aufgerafft hast und wieder hier bist! Eine ganze Menge netter Menschen haben sich ehrlich und engagiert um Dich bemüht - ich hoffe daß Du Dich in diesem Bewußtsein zukünftig nicht mehr so unglaublich einfach aus diesem Forum schießen läßt, falls Du ggf. noch einmal kritisiert werden solltest. So etwas kann zwischendurch immer mal passieren, besonders dann, wenn man viel und häufig schreibt so wie Du.

Ich habe derzeitig leider zu wenig Zeit, hier so viel wie früher zu schreiben, komme manchmal kaum mit dem "querlesen" nach. Aber ich denke daß ich euch hier auf Dauer schon nicht verloren gehe!

Also dann, bis zum nächsten mal
Gruß, Jan

Wie schön, daß Du Dich nicht hast auf ewig verschrecken lassen! ))

Ich kann Deine ursprüngliche Reaktion verstehen!
Aber: Hier brauchst Du Dir nun wirklich nicht sagen zu lassen, wie Du Dich verhalten sollst, über was und wie Du schreiben sollst, solange Du Dich weiterhin an die "Anstands"-Regeln hälst.
Aber warum solltest Du Dich in der Hinsicht ändern?!?

Schön, daß Du wieder hier bist! ))

Und mache Dir keine Gedanken, ob dieses alles OT sein könnte.
Schon möglich.
Aber: Die "Ursache" ist hier gestartet worden, also gehört imho auch hier - und nirgendwo anders - Deine Rückkehr und die dazugehörenden Begrüßungen hin!

Außerdem muß es einen wahnsinnig guten Eindruck auf alle Leser(innen) machen (So auch auf mich!), daß selbst in einer relativ großen Anonymen Menge hier eine Person derart großen Rückhalt erfährt! )

Also: Schreibe das, worüber DU möchtest und dazu, wozu DU schreiben möchtest!

@ alle Unterstützer:
Vielen Dank für Eure unermüdlichen und erfolgreichen Bemühungen!

Grüße
Vesa Local

Schön daß Du wieder schreibst, freut mich sehr

Vielleicht erinnert sich der Eine oder Andere noch an einen Beitrag, den ich geschrieben habe, als ich einen schönen Abendspaziergang machte und ein Gewitter aufzog. Ich gab mir so viel Mühe, alles so gut wie möglich zu beschreiben, sodass man glaubt, selbst dabei gewesen zu sein und die laue Gewitterluft förmlich auf seiner Haut spüren kann!

An den Beitrag erinnere ich mich noch genau, der war Klasse geschrieben !

Ich befinde mich momentan einfach in einer seelisch nicht so guten und traurigen Verfassung, daher war der Eintrag von Axel G. der letzte "Funke", der zu so einer Handlung meinerseits geführt hat!

Dann lass Dir gesagt sein daß deine Beiträge und Kommentare mir auch oft durch (kleinere) Tiefs geholfen haben denn Du schreibst sehr lebendige Kommentare !

Aber ich hätte eine Bitte:
es hieß auch, ich solle mich raher (seltener) und somit interessanter machen, ich finde es aber z.B. interessant, möglichst viel von einer Person zu erfahren, also auch gerne viele Beiträge von Dieser zu lesen, was sich ja auch in Antworten (Kommentaren) widerspiegelt, wie jemand denkt und eventuell fühlt, sofern er dies gut vermitteln kann. Das ist es doch auch, was ein Forum in "Bewegung" hält.

Ich persönlich fand Dich interessanter als Du Dich nicht rar gemacht sondern sehr engagiert und lebendig eingebracht hast. Das heißt jetzt nicht daß ich in allen Dingen deiner Meinung bin aber das Forum hat durch deinen Rückzug an Lebendigkeit eingebüßt.

Was würde es bringen, wenn sich eine Person rah macht, nur um interessant zu erscheinen? Das bringt den Lesern und näher Beteiligten nichts! Daher möchte ich gerne auf alle Beiträge antworten, bei denen ich das Verlangen danach habe, denn ich äußere mich immer sachlich und verständlich, auch wenn jeder eine andere Meinung hat, aber ich denke doch, dass mein Standpunkt durchaus nüchtern und gut nach zu vollziehen ist!

Klar ist dieser Standpunkt nachvollziehbar (s.o.)

Nun ist mein Text doch etwas lang geworden, aber ich schrieb eben Dinge, die ich Euch mitteilen wollte und das geht nicht immer in zwei Sätzen!
Ich danke nochmals Allen, die uns unterstützt haben!
Euer Andi!

Freue mich über deine Wiederteilnahme am Forum !
Es grüßt Dich
Rainer L.

Ich danke allen, die Michael und mich verteidigt haben und uns motiviert haben, weiter zu schreiben!
Mein Dank gilt vor allem Michael aus Zofingen, Barfussjan, Andreas (SU) und Lorenz, die mich sogar persönlich angeschrieben haben!
Solch ein Beitrag gehört meiner Meinung nach zwar in den "Off-Topic"-Bereich, aber nach dem Vorfall wird er nur hier gelesen und sollte auch hier stehen, sonst würde er nichts bringen!
Vielleicht erinnert sich der Eine oder Andere noch an einen Beitrag, den ich geschrieben habe, als ich einen schönen Abendspaziergang machte und ein Gewitter aufzog. Ich gab mir so viel Mühe, alles so gut wie möglich zu beschreiben, sodass man glaubt, selbst dabei gewesen zu sein und die laue Gewitterluft förmlich auf seiner Haut spüren kann!
Aber wenig nette Kommentare, in einem Fall wurde ich sogar als "Warmduscher" verschrien und habe dennoch weitergemacht! Das sollte Euch allen zeigen, dass ich normalerweise den Kopf nicht in den Sand stecke!
Ich befinde mich momentan einfach in einer seelisch nicht so guten und traurigen Verfassung, daher war der Eintrag von Axel G. der letzte "Funke", der zu so einer Handlung meinerseits geführt hat!
Ich habe mir nun aber Zeit gelassen um meinen Ärger und die Enttäuschung ein wenig zu "verdauen" und das Forum fehlte mir sehr!
Vor allem die Emails, die ich bekommen habe, ließen mich erneut darüber nachdenken!
Aber ich hätte eine Bitte:
es hieß auch, ich solle mich raher (seltener) und somit interessanter machen, ich finde es aber z.B. interessant, möglichst viel von einer Person zu erfahren, also auch gerne viele Beiträge von Dieser zu lesen, was sich ja auch in Antworten (Kommentaren) widerspiegelt, wie jemand denkt und eventuell fühlt, sofern er dies gut vermitteln kann. Das ist es doch auch, was ein Forum in "Bewegung" hält.
Was würde es bringen, wenn sich eine Person rah macht, nur um interessant zu erscheinen? Das bringt den Lesern und näher Beteiligten nichts! Daher möchte ich gerne auf alle Beiträge antworten, bei denen ich das Verlangen danach habe, denn ich äußere mich immer sachlich und verständlich, auch wenn jeder eine andere Meinung hat, aber ich denke doch, dass mein Standpunkt durchaus nüchtern und gut nach zu vollziehen ist!
Nun ist mein Text doch etwas lang geworden, aber ich schrieb eben Dinge, die ich Euch mitteilen wollte und das geht nicht immer in zwei Sätzen!
Ich danke nochmals Allen, die uns unterstützt haben!

Euer Andi!