Sorry, da hab ich mich wohl sehr mißverständlich ausgedrückt!

Ich wollte nicht den absurden Anspruch an eine Skiläuferin, barfuß skizulaufen, formulieren, sondern nur auf das Phänomen reflektieren, daß eine Person, die berufsmäßig etwas tut, was man aus sachlichen/weltpraktischen Gründen nicht barfuß tun kann, sich trotzdem barfuß stilisiert. Und da schienen mir Skiläufer/In und antiker Feldherr (barfuß zumindest in griechisch/römischer Zeit sehr schlecht denkbar) gut zusammenzustimmen.
Im übrigen bin ich der letzte, der einen solchen Anforderungskanon formulieren würde (da wirken möglicherweise hier die anderen Threads hinein, in denen dieses Thema diskutiert wird), da ich selbst beruflich "ordentlich" angezogen sein muß - freilich nicht "definitionsgemäß" oder wegen Sicherheitsvorschriften, sondern einfach aufgrund sozialer Normen.

Also völlig undogmatisch-liberal-barfüßige Grüße
Guenther

Als (auch) Motorradfahrer kann ich auch "per definitionem" nicht barfuss sein (zumindest lebenspraktisch nicht)
Trotzdem bezeichne ich mich als Barfussläufer !
Wobei es mir völlig wurscht ist ob das andere dadurch nun für mich verpflichtend halten...
Aber vielleicht gibt es mal irgendwann eine "Barfuss-Skibindung, damit sie deine Ansprüche an eine Barfussläuferin vollkommen erfüllt
Verwunderte Grüsse
Manfred

Zur "sachlichen Diskussion" meine ich einen Beitrag geleistet zu haben. Das Phänomen, welches uns beschäftigt ist, daß eine Sportlerin, die per definitionem als Skiläuferin NICHT BARFUSS SEIN KANN, sich in ihrer öffentlichen Darstellung (sprich auf Ihrer Internetseite) barfuß darstellt. Daß dem ein bestimmtes "Vermarktungsschema" zugrundelieget, ist meine ich nach dem von John K. Gesagten klar. Weniger klar ist aber (mir zumindest), WARUM dieses Schema funktioniert, auch und gerade in Hinsicht auf Adressaten, die an sich wohl nicht besonders viel fürs Barfußlaufen übrighaben. Und dieses Phänomen sehe ich auch in einem weiteren interkulturellen Rahmen: Z.B. gibt es antike Statuen (ich bin kein Archaeologe!), die Feldherrn barfüßig darstellen, die im realen antiken Leben gewiß nicht barfuß herumgelaufen sind. Im weitesten Sinn handelt es sich ja sowohl bei einer antiken Feldherrnstatue als auch bei einer modernen Internetseite um eine Form von Selbststilisierung.
Und solche und ähnliche Fragen interessieren mich - magst Du es mir glauben oder nicht - viel mehr als das immer wieder in stereotyper Weise losbrechende unsägliche Gezänk um Deine Person, welches leider diese aufkeimende Diskussion nunmehr zum zweiten Mal zuschüttet.

Gruß, Guenther

Meine Zustimmung bezog sich nur auf John K.s wohlfundierte kritische Haltung gegenüber den Werbefotos barfüßiger Damen, nicht auf irgendwelche persönlichen Unterstellungen, die mich nicht die Bohne interessieren.

Dein Schweigen zur Frage einer sachlichen Diskussion und eines angemessenen Stils im Umgang miteinander spricht Bände!!!

Gruß, Lorenz

Gruß, Guenther