"Kommas"
und
"Kommata"

Bussi
Bernd

PS: meine Rechtschreibung sollte korrekt sein; bei den Kommas bin >ich mir nicht so sicher...

"Kommata" ))

PS: meine Rechtschreibung sollte korrekt sein; bei den Kommas bin >ich mir nicht so sicher...

"Kommata" ))

Hygiene ist sicher gut und richtig, aber man kann es auch übertreiben. Ich weiß nicht, wozu es gut sein soll, seine Socken mit Sagrotan zu desinfizieren, oder gar die Fußböden damit zu schrubben. Das hilft doch nur der Firma, die das Produkt herstellt. Ich hörte einmal, dass klares Wasser 95% allen bösen Mikrogetiers wegspült, das uns ärgern könnte. Und ein bisschen Dreck härtet schließlich auch ab.

Sicher schwitzen die meisten Menschen, wenn sie barfuß in geschlossen Schuhen laufen. Das geht mir nicht anders. Aber ich tu es trotzdem weil es mir gefällt und weil ich Socken nicht mag. Sollte es winters einmal wirklich richtig kalt werden, gibt es ja jetzt diese kleinen, die die Zehen wärmen und unter dem Knöchel aufhören.

Mit Fußpilz habe ich noch nie ein Problem gehabt. Vielleicht auch, weil ich mir keine besonderen Verhaltensmaßregeln auferlege, wo ich denn einen einfangen könnte. Ich denke einfach nicht darüber nach.

Und was den Stil betrifft; nun ja, was soll da der Maßstab sein? Da fallen mir schlimmere Sünden ein als ausgerechnet Socken in Sandalen.

Gelassene Grüße vom
JOE

PS: meine Rechtschreibung sollte korrekt sein; bei den Kommas bin ich mir nicht so sicher...

dies ist vor allem dann der Fall, wenn man, wie ich, unter Schweißfüßen leidet. Ich schwitze extrem, und man riecht's auch.
Wenn ich Schuhe ohne Socken trage, schwitze ich mir einen Ast ab. Die Haut wird rot, es bilden sich Blasen, das Leder der Schuhe wird durch den Schweiß extrem brüchig und die Schuhe kann ich nach ein paar wenigen Wochen wegschmeißen, egal ob teuer oder billig.
Ich dachte, ich könne wenigstens meine Schwedenclogs als Holz barfuß tragen, aber auch in denen hab ich wahnsinnig geschwitzt. Meine Füße konnte ich selber geruchlich wahrnehmen - und im Kino gab's zu meinen Schweißfüßen fiese, aber berechtigte Bemerkungen.
Darüber hinaus kann ich mir vorstellen, dass das monatelange Schuhetragen ohne Socken mitunter - nicht nur, aber eben mitunter - ausschlaggebend war für meinen Fußpilz, aus dem letztes Jahr ein fieser Nagelpilz geworden ist. Die Nägel wurden weiß, dann gelb, dann gingen sie kaputt und die, die jetzt nachgewachsen sind, sehen nicht sonderlich sexy aus...
In dieser Sache hör ich auf mein Gefühl und ziehe es dieses Jahr vor, auch die Holzclogs mit Socken zu tragen.
Gruß
Bernd

>Unbedingt vom Hautarzt prüfen lassen. Ein Fußpilz kann nämlich zum Nagelpilz werden. Es handelt sich um dieselbe Pilzform. Und Nagelpilz hatte ich 2 Jahre. Wollte ich alternativ behandeln, homeopathisch, mit Essig usw. Hat alles nichts genützt. Habe dann 1 Jahr Tabletten genommen. Jetzt ist er endlich weg. Seitdem laufe ich übrigens auch oft barfuss und finde Schuhe fast ekelig.
Hallo Kai100, hallo labherr, hallo Leute,
die meisten Leute in diesem Forum lieben es, auch ausserhalb der Wohnung manchmal, öfters oder fast immer komplett barfuss zu laufen, also ohne Socken und ohne Schuhe. Aber in kälte-, streusplit- oder glasscherben-bedingten Übergangs-Situationen befürworten viele hier im Forum schreibende Leute in den leider notwendigen Schuhen wenigstens sockenlos zu laufen.
Und wenn dann noch jemand so wie zum Beispiel ich selbst sogar in Sandalen oft Socken trägt, dann begeht so jemand die ultimative stilistische Todsünde, der sollte mit Hohn und Spott bestraft und vielleicht sogar in diesem Forum gesperrt werden.
Liebe Leute, meine stilistische Todsünde speziell und das Tragen von Socken in Schuhen allgemein will ich hier doch einmal verteidigen: Es ist für mich eine hygienische Vorbeuge-Massnahme gegen Fusspilz. Socken trage ich genau 1 Tag, dann wandern sie in die Waschmaschine, mit Wäsche-Desinfektion im Spülgang. Schuhe kann ich kaum in die Waschmaschine stecken. Somit können sich in Schuhen alle möglichen Bakterien und Pilze festsetzen. Die textile Socken-Schicht zwischen Fuss und Schuh soll eben das Übertreten dieser Krankheitskeime auf die Haut vermindern. Bei warmen Temperaturen schwitzen die Füsse manchmal auch in Sandalen, also sehe ich sogar hier Socken hygienisch sinnvoll, stilfrage hin oder modische Todsünde her.
Noch naturverbundene, sportliche und gesundheitsbewusste Grüsse,
Euer Karl Heinz.

Gruß
Bernd

>Unbedingt vom Hautarzt prüfen lassen. Ein Fußpilz kann nämlich zum Nagelpilz werden. Es handelt sich um dieselbe Pilzform. Und Nagelpilz hatte ich 2 Jahre. Wollte ich alternativ behandeln, homeopathisch, mit Essig usw. Hat alles nichts genützt. Habe dann 1 Jahr Tabletten genommen. Jetzt ist er endlich weg. Seitdem laufe ich übrigens auch oft barfuss und finde Schuhe fast ekelig.
Hallo Kai100, hallo labherr, hallo Leute,
die meisten Leute in diesem Forum lieben es, auch ausserhalb der Wohnung manchmal, öfters oder fast immer komplett barfuss zu laufen, also ohne Socken und ohne Schuhe. Aber in kälte-, streusplit- oder glasscherben-bedingten Übergangs-Situationen befürworten viele hier im Forum schreibende Leute in den leider notwendigen Schuhen wenigstens sockenlos zu laufen.
Und wenn dann noch jemand so wie zum Beispiel ich selbst sogar in Sandalen oft Socken trägt, dann begeht so jemand die ultimative stilistische Todsünde, der sollte mit Hohn und Spott bestraft und vielleicht sogar in diesem Forum gesperrt werden.
Liebe Leute, meine stilistische Todsünde speziell und das Tragen von Socken in Schuhen allgemein will ich hier doch einmal verteidigen: Es ist für mich eine hygienische Vorbeuge-Massnahme gegen Fusspilz. Socken trage ich genau 1 Tag, dann wandern sie in die Waschmaschine, mit Wäsche-Desinfektion im Spülgang. Schuhe kann ich kaum in die Waschmaschine stecken. Somit können sich in Schuhen alle möglichen Bakterien und Pilze festsetzen. Die textile Socken-Schicht zwischen Fuss und Schuh soll eben das Übertreten dieser Krankheitskeime auf die Haut vermindern. Bei warmen Temperaturen schwitzen die Füsse manchmal auch in Sandalen, also sehe ich sogar hier Socken hygienisch sinnvoll, stilfrage hin oder modische Todsünde her.
Noch naturverbundene, sportliche und gesundheitsbewusste Grüsse,
Euer Karl Heinz.

stilistische Todsünden gibt es nicht wirklich. Für einen "militanten und unverbesserlichen Dauerschuhträger" ist der Aufenthalt im öffentlichen Raum ohne Schuhe eine stilistische Todsünde, für manche Modepäpste liegt bereits eine Todsünde vor, wenn die Farbe des Anzugs nicht zur Farbe der Krawatte und/oder zur Farbe der Schuhe paßt. Es ist alles rein subjektiv. Ich würde zum Beispiel auch nicht eine Krawatte in Kombination mit kurzen Hosen, mit barfuß, mit sockenlos, mit Sandalen usw. tragen, da würde ich mich einfach unwohl fühlen. Und die Kombination kurze Hose - lange Unterhose kommt bei mir auch nicht in die Tüte, weder als Ergänzung zu barfuß, noch zu fett beschuht (Wenn andere es tun, ist mir das egal. Bei Frauen sieht man ja auch manchmal die Kombination Flipflops - Rock - Leggins (und letzteres ist ja immer Grunde genommen nichts anderes als eine lange Unterhose.)). Am Arbeitsplatz darf ich z.B. weder kurze Hosen, noch offene Schuhe tragen, und barfuß ist selbstverständlich ganz verboten. (Das Nichttragen einer Krawatte wäre, solange kein Kunde oder Direktionsmitglied in der Nähe ist, kein Grund zur Besorgnis, jedoch gehöre ich nicht zu denjenigen Leuten, die ein "Frühwarnsystem" aufgebaut haben und bei "Alarm" die bereits fertig geknüpfte Krawatte aus dem Büroschrank holen und umbinden. Ich habe lediglich das Jackett im Büroschrank hängen, das ich bei Bedarf anziehe. Ich persönlich finde das Tragen einer Krawatte, soweit sie nicht allzu eng zugezogen ist und der Knopf darunter offen ist erheblich weniger einengend als das Tragen von Jacketts, langen Hosen, Schuhen und vor allem Hüten und Mützen).

Als Kind trug lief ich nur in der Badeanstalt barfuß, nicht im Garten, nicht im Schulsport, und "selbstverständlich" auch nicht in der Straßenbahn. Und das Nichttragen von Socken war genauso ein Tabuthema. Als ich zur Grundschule ging, war das halt nicht üblich in Norddeutschland. Im Sommer wurden halt Sandalen mit Socken, im Winter geschlossene Schuhe mit Kniestrümpfen getragen. Alles war reglementiert. Es war genau festgelegt, wann ich im Frühling in kurzen Hosen zur Schule durfte/mußte, wann die Kniestrümpfe durch Socken ersetzt wurden und wann das ganze retour ging. Nicht das tatsächliche Klima war entscheidend, sondern der Kalender. Das galt nicht nur bei mir, sondern bei praktisch allen Mitschülern, nur waren die Umstellzeiten bei allen unterschiedlich. Die Kinder von Bauarbeitern und anderen Leuten, die bei Wind und Wetter draußen arbeiteten, mußten ehr auf "Sommer" schalten als die Kinder von verweichlichten "Bürohengsten". Bei den Mädchen ging es übrigens um die Umstellung Socken, Kniestrümpfe, Wollstrumpfhose, denn die Mädchen trugen keine Hosen, sondern Kleider oder Röcke.

Als ich mich dem Abitur (1975) näherte, war die Kleiderordnung schon weniger dem Spießerkalender untergeordnet. Barfuß kam zwar keiner zur Schule, jedoch waren manche Mädchen sockenlos (Jungen nicht). Kurze Hosen durfte ich in dem Alter nicht mehr tragen, andere meines Jahrgangs taten es auch nicht. Und jüngere Knaben taten es nur an warmen Sommertagen, nicht an kühlen. Und bei den Mädchen hatte die Hose das Kleid schon ziemlich verdrängt.

Man wird es kaum für möglich halten, aber anfangs genierte ich mich sogar, Sandalen ohne Socken zu tragen, selbst dann, wenn ich beim Radfahren mit kurzer Hose und nacktem Oberkörper unterwegs war. Heute muß ich darüber schmunzeln, wie ich mich nach dem Besuch im Freibad angezogen habe: Erst war ich barfuß in der Badehose, dann zog ich den Bademantel an, dann die Socken an! Erst dann erfolgte das Ausziehen der nassen Badehose, das Anziehen der Unterhose, das Ausziehen des Bademantels, das Ahnziehen des Pullis, das Anziehen der Hose und dann das Anziehen der Sandalen. Heute setze ich mich einfach auf den Boden, lege symbolisch ein Handtuch über die nasse Badehose (böse Blicke stören mich nicht, nur große schnüffelnde Hunde habe ich dann nicht gerne in einem Abstand von weniger als einem Meter von mir). Dann wird die nasse Badehose ausgezogen, Unterhose und kurze Hose angezogen, Handtuch weggenommen. Ob ich sofort irgendwelche Oberbekleidung anziehe, hängt von der Temperatur ab. Und die Schuhe ziehe ich erst an, wenn ich wieder zur Arbeit muß, vorher nicht.

Als ich bereits in der Schweiz lebte, war ich allmählich zu der Überzeugung gekommen war, daß das Nichtragen von Socken in Kombination mit Schuhen, egal ob Sandalen oder geschlossenen Schuhen, egal ob Mann oder Frau, nicht in den "sowas-tut-man-nicht-Bereich" gehört. Ich war mal im Zug ohne Socken gereist, als ich meine Eltern besucht hatte. Das gab natürlich eine Riesenaufregung, genauso, wie ich zum ersten Mal einen Bart trug! Barfuß habe ich meine Eltern noch nicht besucht (und mit Schuhen das letzte Mal vor gut vier Jahren).

Vor meiner Barfußzeit, als ich das Tragen von Socken in der Freizeit nicht mehr als "Pflicht" ansah, konnte es durchaus vorkommen, daß ich noch Sandalen ohne Socken trug. Dieses geschah etwa beim Velofahren, wenn es morgens recht frisch war, tagsüber aber wesentlich wärmer werden sollte. Morgens Sandalen mit Socken, dann frieren die Zehen nicht ab, später ohne Socken, dann schwitzt man nicht an den Füßen. Hätte ich morgens Turnschuhe ohne Socken getragen (das hätte kältemäßig gelangt), hätte ich in der Tageshitze nichts mehr zur Erleichterung gehabt. Barfuß und gleichzeitig schmerzfrei radfahren hielt ich schlicht für unmöglich (hätte ich es probiert, hätte ich sicher meinen Irrtum bemerkt).

Wenn ich dagegen beim Wandern war, hielt ich es in Sandalen nicht lange aus, weder mit, noch ohne Socken. Auch Halbschuhe konnte ich nicht lange ohne Socken tragen. Sie waren innen einfach zu rauh, wie alle Schuhe, die mein Vater (gelernter Schuhmacher) hergestellt hatte. Ich werfe meinem Vater aber nicht vor, daß er die Schuhe bewußt so rauh hergestellt hat, daß man sie nur mit Socken schmerzfrei tragen konnte. Es lag mehr daran, daß die Maschinen, die er noch heute besitzt, nicht mehr auf dem neusten Stand sind. Hätte er, nachdem er einen anderen Beruf ausgeführt hat und nur noch für familiäre Zwecke Schuhe angefertigt und repariert hat, seinen Maschinenpark austauschen sollen? Nein! Gekaufte Turnschuhe, ja selbst gekaufte Wanderschuhe dagegen trug ich gerne ohne Socken, aber erst, nachdem sie eingelaufen waren, sogar im Winter.

Wenn ich also auf Wanderschaft war und geschlossene Schuhe trug, fand ich es bisweilen sogar angenehm, wenn sich unter den Fußsohlen ein Gemisch aus Schweiß, Staub usw. zu einer Art Schlamm vermengte. Sockenfasern wären da nur störend gewesen. Es war ein fast so angenehmes Gefühl, wie wenn man barfuß durch Schlamm geht. Aber nur fast, und mit einem schweren Nachteil: Auch Fußpilze fühlen sich im Innenschuhschlamm pudelwohl und lauern nur darauf, auf die verweichlichten Füße rüberzuhüpfen. Ich vermute einmal, daß die Fußpilze in den Schuhen, die ich jahrlang weder getragen, noch irgendwie behandelt habe, immer noch nicht abgestorben sind. Sie werden als Sporen überlebt haben. Und wenn ich die Schuhe wieder anziehen sollte, erwachen die Pilze zu neuem Leben. Selbst wenn meine Füße heute weniger pilzanfällig sind als früher, so kann ich mich etwa dann wieder infizieren, wenn ich mir eine Verletzung zugezogen habe. Mit frischen Socken ist die Ansteckungsgefahr geringer als ohne.

Ich gehe mal davon aus, daß ich gegenwärtig keine lebenden Fußpilze mehr an den Füßen haben, aber die Reste früherer Nagelpilze sind noch heute sichtbar. 1974 (ich war noch Gymnasiast) fiel mir mal beim Reparieren meines Velos (damals sagte ich noch Fahrrad) eine Felge auf den Nagel meiner linken Großzehe. Ich trug Haussandalen, mit Socken. War enorm schmerzhaft. Andauernd eiterte es. Ein halbes Jahr später konnte ich den Nagel einfach so abziehen, darunter war irgendwas gewachsen. Vermutlich hatte sich da auch ein Nagelpilz breitgemacht. Jahre später (ich war bereits in der Schweiz) brach auch das einmal ab (ich war in Sandalen ohne Socken mit dem Velo unterwegs, und eine Ranke hatte sich dahintergehakt. Vor ca. 8 Jahren hatte mein Vater erstmalig gehört, daß es überhaupt Nagelpilz gibt. Also empfahl er mir, deswegen einen Arzt aufzusuchen. Meine Mutter war aber dagegen mit den Worten: "Was soll der Arzt denn von dir denken, wenn du erst nach über 20 Jahren mit so etwas kommst!" Tatsächlich ging ich nicht zum Arzt. Aber nicht etwa, weil ich meiner Mutter recht geben wollte, sondern weil ich es nicht für nötig ansah. Hätte ich einen Arztbesuch für nötig gehalten, dann hätte ich es viel eher getan.

Noch heute ist dieser Nagel nur eine dicke Hornplatte, mit Luft darunter. Mit meinem rechten Nagel hatte ich mal Probleme. Das kam, nachdem ich einmal in Turnschuhen ohne Socken eine längere Strecke bergab ging und der Nagel ständig gegen den Schuh stieß. Alles war blutig unter dem Nagel. Auch das sieht man noch heute.

Man sieht: Was man auch tut, alles hat in irgend einer Form auch Nachteile. Egal ob man Schuhe mit oder ohne Socken oder barfuß läuft.

Schöne Grüße
Michael aus Zofingen

Die Lebenserwartung von Pilzsporen kann wohl unter Umständen Jahrtausende betragen. Da wird auch Fußpilz ein paar Jahre durchhalten. Hab eben schon etwas zu meine npersönlichen Hygienemaßnahmen geschrieben. re: Bernd

Ich habe von Anfang an bis heute auf die verschriebene Salbe vertraut. Epipevisone, ein Breitband-Antimykotikum und Kortikoid. Der Beipackzettel warnt wegen Kortikoid und möglicher Wirkung auf die Nebennieren vor Anwendung über zwei Wochen, aber Arzt und Apothekerin haben entwarnung gegeben.
Allerdings hatte ich eine schnellere Wirkung erwartet. Gerade weil auch die Werbung für andere Mittel eine 100%ige Besserung nach einer Woche verspricht. Naja. Darum verläßt mich ja jetzt die Geduld.

Und warum soll ich Strümpfe tragen? Das tue ich nämlich nicht. Also nur in Ausnahmen. Zu 70% bin ich barfuß und zu 20% in Sandalen. Nur in festen Schuhen hab ich wegen der Hygiene Strümpfe an.

Danke auch an die anderen für die Beiträge.
L.

Danke nochmal/schonmal
L.

Hi L.,
hier ein paar Tipps von einem Barfüßer mit extremem Nagelpilz:
-Kodan ist super, es gibt nichts Besseres. Sandalen und Schuhe damit täglich einsprühen. Ist wirksamer als Sagrogan.
-Strümpfe und Socken mit Desinfektions-Waschmittel aus der Apotheke waschen. Alles andere hat keinen Sinn.
-Zwischen den Zehen juckt es? Zieh dir die Strümpfe aus und schaff dir Erleichterung, indem du sanfst mit den Fingern zwischen den Zehen reibst. Danach die Hände waschen und mit KODAN desinfizieren.
-Trage keine geschlossenen Schuhe. Die sind der Nährboden für Fußpilz. Wir haben noch keinen Sommer, aber Sandalen und dunkle Strümpfe sollten in jedem (!) Büro erlaubt sein. Besonders für pilzbefallene Mitarbeiter.
Probleme mit dem Chef? Mach ihm klar, dass du einen gigantischen Pilz am Fuß hast und das Problem ohne Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung in den Griff kriegen möchtest. Dieses Argument stimmt JEDEN Chef um. Kann ich persönlich belegen.
-Badetücher und Handtücher während deiner Pilzerkrankungsphase mit Desinfektionsmittel aus der Apotheke waschen
Grundsätzlich: Hole dir professionellen Rat vom Dermatologen deines Vertrauens. Bitte keine falsche Scheu, keine falsche Bescheidenheit. Es geht um deine Gesundheit. Lerne von mir. Meine verpilzten Nägel von ein für allemal hinüber.
Gruß
Bernd

Keine weiteren Tips?
Bin noch nicht wieder beim Arzt gewesen. Es sah ein paar Tage nach Besserung aus, dann zeigten sich wieder Rötungen und Bläschen. Nicht schlimm, aber hässlich. Sind das vielleicht gar keine Pilze, sondern kältebedingte Reizungen?
Aber auch die genannten Schwielen, erscheinen wieder als kleine Verhärtungen, rechts wie Hornhaut, links heute eher wie eine Blase. Okay, ich hole morgen die Überweisung 8)
Und noch eine Frage. Wieviel Aufwand ist sinnvoll, um eine Wiederansteckung in den eigenen vier Wänden zu vermeiden? Bei mir haben die Füße ein eigenes Handtuch, das fast täglich gewechselt wird. Aber ich wische nicht ständig den Boden mit Essigreiniger oder Schlimmerem. Und auch die Teppiche kriegen keine Sonderbehandlung.Die Sandalen sprühe ich gelegentlich mit Kodan ab, die Fuß-Nagelfeile (Metall) nach fast jedem Gebrauch.
Bin auch für gute Links dankbar, habe schon selbst reichlich gegoogelt und gelesen, aber vielleicht ist mir was entgangen.
merci und ciao
L.

Ich bin ja selbst eher moderesistent und sehe Klamotten vom praktischen Aspekt her. Darum gibt's Schuhe auch nur noch, wenn ich sie wirklich brauche Und mit Socken ist's genauso.

In geschlossenen Schuhen mag ich nicht barfuß sein, da ziehe ich Socken an, selbst und gerade wenn mir bei gesellschaftlich erzwungener indoor-Beschuhung die Sohlen abrauchen. In Sandalen bin ich aber meist barfuß, würde aber bei strengerer Kälte auch dunkle oder ökig/flippig gestrickte Wollsocken anziehen - das wäre dieses Jahr aber nur einmal angenehmer gewesen, und da hatte ich keine Socken dabei
Helle oder gar weiße Socken passen, sogar nach meinem nicht vorhandenen Modebewusstsein, nur zu Arztlatschen.

Anyroad, die real existierenden Socken-zu-Sandalen-Gewohnheiten der Menschen sprengen jedes Mode-Ästhetik-Raster, darum ist die Diskussion darüber eine rein akademische

cheers zusammen
Charles

ich finde z.B. weiße Tennissocken in Sandalen häßlich aber nicht generell Socken in Sandalen. Ich habe auch schon in den letzten Jahren wenn es kalt aber trocken war mal in der Übergangszeit wenn es Morgens noch zu kalt für barfuß oder sockenlos in Sandalen war, ich aber barfuß oder sockenlos in Sandalen mit dem Fahrrad nach Hause fahren wollte, Socken in Sandalen angezogen, gerne auch zwei oder drei Paare übereinander. In geschlossenen Schuhen ziehe ich meist auch Socken an, am häufigsten in der kalten Jahreszeit.

Grüße
Rainer

Ich frage mich ja, ob Socken überhaupt vor Pilzsporen schützen können. Kommen die nicht durch das Gewebe der Socken trotzdem durch? Gibt es dazu wissenschaftliche Erkenntnisse?

Gruß
TeWe

ich möchte Euch danken.

Danke, TeWe, dass Du so offen bist und zugibst, nicht meiner Meinung zu sein. Und vom ästhetischen Aspekt her mag Deine Abneigung gegen Socken in Sandalen ja auch sehr berechtigt sein. Mir geht da eben Gesundheit vor Ästhetik.

Danke, Lorenz, dass Du hier offen zugibst, ähnlich unmodisch zu sein wie ich und im Winter auch mit Socken in Trekking-Sandalen rumläufst.

Danke, Manfred, für Deine weise Lebensphilosophie und Deine Toleranz.

Freundliche Grüsse,

Euer Karl Heinz.

🏠 http://www.allgaeuyeti.de/

Na ja, ich finde, dass Socken in Sandalen nicht nur furchtbar aussehen, sondern sich auch nicht besser anfühlen. Und wenn sie dann auch noch bei Regen nass werden ... bäh!

Hm, dann kann man sie immer noch ausziehen - oder?

"Schade ich damit irgend jemandem? Oder evtl. mir ?"
Wenn nicht, dann tue ich es !

Und zudem wirst Du IMMER jemanden finden, der dagegen ist und "es" unmöglich/ungesund/dickmachend/zu hektisch/zu langsam/uncool/ unverantwortlich usw. usw. findet, egal was du tust...

Und wenn dann noch jemand so wie zum Beispiel ich selbst sogar in Sandalen oft Socken trägt, dann begeht so jemand die ultimative stilistische Todsünde, der sollte mit Hohn und Spott bestraft und vielleicht sogar in diesem Forum gesperrt werden.

Kein Stil ist so unmöglich, als dass er nicht noch erfunden werden könnte! Wenn es um oder unter null Grad hat (und nicht gerade der Scheematsch die Szene beherrscht), gehe ich mit Treckingsandalen und Wollsocken. Das habe ich in einer farblichen Abstimmung, die überhaupt nicht auffällt.

Damit erspare ich mir das Tragen geschlossener Schuhe, das mir wirklich unangenehm ist, auf ein Minimum. Und so kommt noch genug Luft an die Füße, um den Fußpilz ein für allemal lahmzulegen. Ein Winter mit Schuhen, das wäre bei meinen Schweißfüßen ein gesundes Fressen für den ungebetenen Gast. Aber: "geht nicht, gibt's nicht!!!"

Barfüßige Grüße von Lorenz

🏠 Fußpflege für Barfußläufer

du hast absolut recht mit deinem Artikel! - Ohne Frage.

Und danke, das sich jetzt wenigsten ein paar vernunftorientierte Leute melden, die zu dem Problem Fußpilz sachlich Stellung beziehen können.

Leider befällt dieser Pilz millionen Menschen weltweit ist aber immer noch ein tabu Thema über das aufgeklärt werden muß.

Andreas