Na ist doch logisch: Wer sich keine Schuhe leisten kann, muß sich welche klauen. Wer aber Schuhe klaut, der klaut auch Strümpfe. Und wer Strümpfe geklaut hat, ist Wiederholungstäter. Und dann ist man ratzfatz drin, in diesem Kreislauf aus Verbrechen und Gewalt. Dann ist die unsterbliche Seele verloren und muß später mal in die Hölle. Und auf glühenden Kohlen barfuß? Da kommt dann so ein kleines rotes Teufelchen und fragt: "Ist das nicht zu heiß?"

Wer aus diesem Artikel ein ungünstiges Pauschalurteil über Barfußläufer ableiten will, kann genauso gut aus einem Artikel über Springerstiefel tragende Neonazis, die irgendjemanden zusammenschlagen, ein negatives Pauschalurteil über Schuhträger ableiten ...

Gruß, Guenther

Wieder mal ein Artikel, der fuer manche ein "pauschales schlechtes Licht" auf uns werfen kann.
Speziell der Titel der Schlagzeile (siehe Link-Titel) stoeszt auf.

Ueberraschenderweise gibt es aber unter dem Beitrag (abgesehen von den ueblichen Trollen) ueberraschend viele Kommentare pro-barfusz.

(:Clemens:)

🏠 Barfuß auf der Fahrbahn: Verwirrter Einbrecher in Haft