Das darf so nicht unwidersprochen stehen bleiben. Die Lüge wird durch monolithische Realitätsverweigerung nicht zur "Wahrheit".

Deshalb meine Feststellung.

René

Das Märchen vom bösen Mann und einsamen Perversen im Gebüsch wird den vielen normalen, gesunden, seympathischen Menschen mit fußfetischistischer Leidenschaft nicht gerecht.

Die feststellung lautet:
für die Diskussion der "normalen, gesunden, seympathischen Menschen mit fußfetischistischer Leidenschaft" über eben diese Leidenschaft ist und bleibt dieses Forum nicht bestimmt!
G.

Meine Behauptung ist, dass auf normales Verhalten die Bezeichnung Fetischismus nicht passt und dass das Interesse an den Füßen von Partner und Partnerin völlig normal ist. Die Definition den Fetischismus habe ich mir nicht subjektiv zurechtgeschnitzt, sondern dem (hoffentlich objektiven) Brockhaus entnommen:
"Unter erotischen Fetischismus versteht man ein gestörtes Sexualverhalten, bei den die sexuelle Erregung und Befriedigung ausschließlich durch Besitz und Berührung von Gegenständen (bes. Kleidungsstücken) der begehrten Person erreicht werden kann."

Diese Aussage trifft so nicht zu und du hast dein Zitat wohl einer deutlich älteren Brockhaus-Ausgabe entnommen, die nicht mehr dem Stand der heutigen Sexualforschung entspricht. Deshalb aktualisiert und ändert der Brockhaus ja auch laufend seine Einträge. Kein Sexualwissenschaftler bezeichnet heute im Jahr 2004 Fußfetischismus noch ernsthaft als "gestörtes Sexualverhalten". Füsse sind auch keine "Gegenstände" und wer Fußfetischismus mit Kleidungsfetischismus in einen Topf schmeißt, der zeigt nur, daß er sich mit dem Thema nicht wirklich auseinander setzen will.

Lorenz, du sprichst von "normalem Verhalten". Wer legt das fest, was "normales Verhalten" ist? Und vor allem: was sind die "Anderen"? Gestörte? Perverse?

Wir haben es hier mit einem überkommenem, intolerantem Weltbild vergangener, sexualfeindlicher Zeiten zu tun, die Jahrzehnte her sind (evtl. Lorenz' Jugendzeit, die sein Weltbild geprägt hat). Fußfetischisten sind ganz normale Menschen wie du und ich mit einer bestimmten sexuellen Vorliebe. Mehr ist es gar nicht.

Also besteht kein Anlaß für Diffamierungen à la "gestörtem Sexualverhalten".

René

Ist alles Fetischismus, was sexuell motiviert ist?

Nein. Aber gibt es deshalb im Gegenzug überhaupt gar keinen Fetischismus?

Fetischismus ist ein Begriff, der in der Psychologie die Fixierung auf Körperteile, Eigenschaften oder Dinge (z. B. Wäschestücke, Haare, Schuhe) zwecks sexueller Erregung bezeichnet (Quelle dieser Definition: Encarta Enzyklopädie Professional 2005). Wikipedia.de defininiert es so: Unter sexuellem Fetischismus versteht man eine Variante der Sexualität, bei der ein Mensch im Zusammenhang mit Gegenständen, Handlungen oder Situationen eine sexuelle Lust verspürt.

Lorenz, vielleicht schaust du einfach mal im Brockhaus oder in Meyers großem Lexikon nach, wenn du nach einer seriösen Definition für Fetischismus suchst.

Dann wäre ich ja ein Gesichts-, Mund-, Haar-, Busen-, Schulter-, Oberarm-, Unterarm-, Hand-, Bauch-, Rücken-, Po-, Genital-, Oberschenkel-, Unterschenkel-, und natürlich auch Fußfetischist.

Dürfen wir die letzte Aussage als dein Coming Out als Fußfetischist werten?

Fetischismus meint nicht, daß man den Unterarm seiner Freundin sehr hübsch findet, sondern Fetischismus ist klar definiert als die sexuelle Fixierung auf einen bestimmten Körperteil. Wenn du, Lorenz, tatsächlich sexuell stark auf Unterarme fixiert bist, dann trifft dieser Teil deiner obigen Aufzählung zu.

Wenn also ein alternder Junggeselle mit Turnschuhen und weißen Socken durch die Fußgängerzone pirscht und barfüßige Mädchen fotografiert, um sich dann zu Hause (wie auch immer) daran zu erfreuen -- dann trifft die Definition von Fetschismus zu.

Bei obiger Beschreibung handelt es sich unzweifelhaft um einen Voyeur (Spanner). Definition: Voyeurismus (von franz. "voir" = "sehen", "le voyeur" = "der Seher") ist eine Form der Sexualität, bei der ein Voyeur durch das (meist heimliche) Betrachten derjenigen nackten Menschen sexuell erregt wird, die seiner sexuellen Orientierung entsprechen.

... es völlig normal ist, Füße gut, schön, anziehend zu finden und in Zärtlichkeit einzubeziehen. Was völlig normal ist, ist für mich kein Fetischismus.

Genau, da stimme ich dir voll und ganz zu. Wer Füsse nur schön findet und in seine Zärtlichkeit mit einbezieht, der ist mit Sicherheit kein Fußfetischist. Es gibt aber Menschen, bei denen die Füsse sexuell im Mittelpunkt stehen, das gilt sowohl für deren erotische Phantasien als auch für deren sexuelle Handlungen. Wer sexuell auf Füsse als Fetisch (= Auslöser sexueller Stimulation) fixiert ist, ist eben sehr wohl ein Fußfetischist und es gibt ja viele Menschen, die gar nicht bestreiten, selbst Fußfetischisten zu sein. Das ist doch auch nichts Schlimmes, oder?

Die Definition von Fetischismus ist eine ganz andere, nämlich dass erotische Emotionen auf Unterwäsche etc. gelenkt werden

Und schon weider eine falsche Definition, denn hierbei handelt es sich zweifelsfrei um Unterwäsche-Fetischismus. Das hat mit Fußfetischismus rein gar nichts zu tun.

Das sollte man nicht mit dem (hier falschen) Begriff Fetischismus versehen und damit in die Schublade des Abnormen stecken!

Die falschen Definitionen hast du hier geliefert, Lorenz, und in die Schublade es Abnormen steckst du Fußfetischismus, wenn du solche albernen Geschichten vom bösen Mann erfindest wie oben und hier munter damit Stimmung machst gegen eine ganz normale, erotische Leidenschaft, nämlich den Fußfetischismus.

Fazit: Es gibt viele Menschen, die finden nackte Füsse schön und beziehen sie in ihre Zärtlichkeit mit ein. Das hat mit Fußfetischismus nichts zu tun. Es gibt aber auch Menschen, für die bilden Füsse den Mittelpunkt ihrer Sexualität und ihrer sexuellen Identität. Das ist unzweifelhaft Fußfetischismus. Allerdings hat auch diese normale und gesunde Spielart der Erotik rein gar nichts mit abnormen Schmuddel, Abartigkeit und Perversen im Bahnhofsmilieu zu tun. Deratige Diffamierungen aus dem Gruselkabinett haben nicht das Geringste mit "Definitionen" zu tun, sie sprechen vielmehr Bände über das Seelenleben und die komischen Phantasien der Autoren dieser Horrorszenarien. Nur getretene Hunde bellen.

Das Märchen vom bösen Mann und einsamen Perversen im Gebüsch wird den vielen normalen, gesunden, seympathischen Menschen mit fußfetischistischer Leidenschaft nicht gerecht.

René

Nein. Fußfetischismus ist nicht "abartig", weshalb denn auch? Lediglich sexuell motiviert, mehr nicht. Das ist die definitorische Abgrenzung zur Barfußbegeisterung ohne sexuellen Hintergrund, bei der es ja auch nicht zu sexuellen Handlungen kommt (ganz im Gegensatz zum Fetischismus).

Ist alles Fetischismus, was sexuell motiviert ist? Dann wäre ich ja ein Gesichts-, Mund-, Haar-, Busen-, Schulter-, Oberarm-, Unterarm-, Hand-, Bauch-, Rücken-, Po-, Genital-, Oberschenkel-, Unterschenkel-, und natürlich auch Fußfetischist. Außerdem wäre ich noch ein Frauenstimmenfetischist.

Mein bange und ganz kleinlaute Frage an alle Sexualkundigen: Gibt es etwa auch Sechzehnfach-Fetischisten ????

Barfüßige Grüße, Lorenz

wer wird sich denn da so sehr echauffieren! Meine Güte, Du tust ja so, als hätte man Dich aufs tiefste persönlich angegriffen.

So ist es in keiner Weise. Nur sollten wir den Begriff Fetischismus nicht einfach auf alles und jedes anwenden, wo er überhaupt nicht hinpasst. Genauer habe ich das mit der Antwort an René erläutert.

...... Ausserdem ist Deine Behauptung bzgl. des Fußfetischismus absolut subjektiv und nicht repräsentativ.

Meine Behauptung ist, dass auf normales Verhalten die Bezeichnung Fetischismus nicht passt und dass das Interesse an den Füßen von Partner und Partnerin völlig normal ist. Die Definition den Fetischismus habe ich mir nicht subjektiv zurechtgeschnitzt, sondern dem (hoffentlich objektiven) Brockhaus entnommen:

"Unter erotischen Fetischismus versteht man ein gestörtes Sexualverhalten, bei den die sexuelle Erregung und Befriedigung ausschließlich durch Besitz und Berührung von Gegenständen (bes. Kleidungsstücken) der begehrten Person erreicht werden kann."

Das trifft auf die wenigsten von uns zu und ist zu Recht nicht Gegenstand dieses Diskussionsforums -- egal, ob man nun Füße als Gegenstände betrachtet oder nicht.

Das habe ich ausdrücken wollen, bin aber wohl nicht richtig verstanden worden.

Mach's gut und unbeschuht, Lorenz

Es gibt weltweit keinen einzigen Sexualwissenschaftler, der ernsthaft die Existenz von Fußfetischismus bestreitet.

Weil sich kaum jemand mit der Allerweltstatsache ernsthaft beschäftigt, dass es völlig normal ist, Füße gut, schön, anziehend zu finden und in Zärtlichkeit einzubeziehen. Was völlig normal ist, ist für mich kein Fetischismus. Die Definition von Fetischismus ist eine ganz andere, nämlich dass erotische Emotionen auf Unterwäsche etc. oder auch Fotos gelenkt werden, weil der Betreffende unüberbrückbare Hemmungen hat, tatsächlich die Partnerbeziehung in Angriff zu nehmen.

Wenn also ein alternder Junggeselle mit Turnschuhen und weißen Socken durch die Fußgängerzone pirscht und barfüßige Mädchen fotografiert, um sich dann zu Hause (wie auch immer) daran zu erfreuen -- dann trifft die Definition von Fetschismus zu. Wer aber an Partner oder Partnerin auch die Füße mag und in Zärtlichkeit einbezieht, der verhält sich einfach nur ganz normal. Das sollte man nicht mit dem (hier falschen) Begriff Fetischismus versehen und damit in die Schublade des Abnormen stecken!

So war's gemeint -- ich verleugne die Realität weit weniger, als so manch einer, der mich in diesem Punkt nicht richtig verstanden hat.

Schöne Füße, LOrenz

Ist man abartig, wenn man etwas schön findet?

Nein. Fußfetischismus ist nicht "abartig", weshalb denn auch? Lediglich sexuell motiviert, mehr nicht. Das ist die definitorische Abgrenzung zur Barfußbegeisterung ohne sexuellen Hintergrund, bei der es ja auch nicht zu sexuellen Handlungen kommt (ganz im Gegensatz zum Fetischismus).

Allerdings hinkt der Vergleich mit dem VW Käfer, Briefmarken, Aquarienfischen, Tomatenstöcken auf dem Balkon, Heißluftballons, Fahrrädern, Luftschiffen, Dampfloks usw. gewaltig, denn zumindest ich kenne niemanden, der von dem VW Käfer, von Briefmarken, Aquarienfischen, Tomatenstöcken auf dem Balkon, Heißluftballons, Fahrrädern, Luftschiffen, Dampfloks usw. ganz besonders stark sexuell stimuliert wird und dessen erotische Gedanken um diese Dinge kreisen oder mit diesen Dingen gar sexuelle Handlungen vornimmt.

Bei Füssen ist das bei manchen Menschen aber durchaus der Fall, d.h. Füsse stehen im Mittelpunkt ihrer sexuellen Phantasie und stimulieren sie wesentlich stärker als alle anderen Körperteile. In diesen Fall spricht man von Fetischismus.

Auch wenn dieses Thema hier im Forum ungern gesehen wird, darf man diese unzutreffende Realitätsverweigerung, daß es angeblich gar keinen Fußfetischismus gibt, nicht unwidersprochen stehen lassen. Wir lügen uns hier sonst selber in die Tasche.

Fußfetischismus gibt es überhaupt nicht!

Es gibt weltweit keinen einzigen Sexualwissenschaftler, der ernsthaft die Existenz von Fußfetischismus bestreitet.

Soll aber kein Gemecker sein.
Und: was Aquajeans angesprochen hat, finde ich interessant, auch wenns nicht auf mich zutrifft.
Ich gebe aber offen zu, dass mein Barfussgehen vielleicht gerade DESWEGEN entstand, weil es mir als Kind verboten war.
Schöne Grüße

Ich gebe Dir absolut Recht, bis auf den folgenden Satz (zum Teil nur):

Lorenz:

Freude am Barfußgehen und an schönen Füßen ist weltweite Normalität und weit davon entfernt, Fetischismus zu sein!!!
Mach's gut und unbeschuht, Lorenz

Andi:
Die Freude am Barfußgehen und an schönen Füßen ist ganz sicher eine weltweite Normalität, aber nicht weit von Letzterem entfernt, das liegt sehr sehr, ja verdammt nah zusammen, so meine Erfahrung! Was ja nicht negativ ist, leider eben nur immer wieder so gedeutet und somit so "eingehämmert" wird! Die Schwelle (und das schrieb ich auch auf Bookers Eintrag) ist da nahtlos und oft schwer auszumachen!
Gerade WEIL man es schön findet kann es leicht zu der zweiten Variante kommen, habe ich nicht absolut recht?
Aber ich will jetzt nicht "off-topic" werden und hier auch keinen Verdruss schüren, aber es ist die Tatsache, die wir einfach hinnehmen müssen und die ja eigentlich auch nichts schlimmes ist!

Einen lieben Gruß von Andi!

Du hast völlig Recht, mit dem was Du schreibst!
Es ist auch wirklich nichts schlimmes, es ist so normal wie ein Bezug zu den Brüsten, dem Po, oder auch den Händen, die auch viele Menschen sehr anziehend finden. Es wird nur leider immer wieder in die "Schmuddelecke" gedrückt, was ich sehr schade finde!
Dass es natürlich in diesem Forum nicht erwünscht ist, kann ich durchaus verstehen und es hat sich auch seine Qualität bewahrt. Man kann aber nicht von der Hand weisen, dass beide Vorlieben (unsere, wie auch die von mir oben erwähnte), dicht beieinander liegen und die Schwelle praktisch nahtlos ist und sie sogar sehr häufig ineinander "verschwimmen"!

Liebe Grüße von Andi!

Der Eine ist ein Fetischist und findet darin seinen gewissen Kick, der Andere ist naturverbunden und will nur den Boden spüren und wieder ein Anderer tut es vielleicht aus einem Komplex heraus!
ICH LIEBE ES!!!!! 0

Klingt fast nach Möglichkeit Nr. 1
))

Hallo René!

Wieso? Jeder von uns liebt es, egal was auch immer sein Beweggrund ist und wodurch es auch immer seinen Ursprung hat!

Liebe Grüße von Andi!

Ich stimme Dir in allen Punkten zu, auch mit der Arbeitslosigkeit hast Du wohl Recht, obgleich sich hier ja auch sehr viele Familienväter und Arbeitende die Zeit zum schreiben nehmen.
Das werde ich auch tun, wenn ich wieder Arbeit habe, was hoffentlich sehr bald eintrifft.
Ich hatte auch zur Zeit, als ich noch Arbeit hatte (in den 17 Jahren) zum Glück immer noch genügend Freizeit, was heutzutage natürlich leider rückläufig ist!
Aber ich werde mich auch nach einer Mittagschicht, vor oder nach einer Nachtschicht und nach einer Frühschicht mal eine halbe bis dreiviertel Stunde oder so an den PC setzen und hier im Forum lesen und antworten, oder auch mal einen Beitrag schreiben.
Ich weiß nicht, ob man die Lust am Barfußgehen ein Hobby nennen kann, aber sicher geht es in diese Richtung und man sollte sich darum für eine Sache, die einem Spaß macht, diese Zeit mit Gleichgesinnten einfach nehmen, auch wenn es erst einmal nur über das Netz ist.
Es sind ja schon viele Freundschaften darüber enstanden, das sehe ich ja schon bei mir, denn Jan und Andreas (SU) sind für mich eine Bereicherung gewesen. Markus U. habe ich bei Jan auch kennen gelernt, aber zu ihm habe ich nicht so den Kontakt, wie zu den anderen beiden.
Auf jeden Fall kann mir niemand die Zeit nehmen, auch nicht als Mensch mit viel Verantwortung und Verpflichtung, hier in diesem klasse Forum täglich eine kurze Zeit anwesend zu sein.

Liebe Grüße von Andi!

wer wird sich denn da so sehr echauffieren! Meine Güte, Du tust ja so, als hätte man Dich aufs tiefste persönlich angegriffen.

Bleib locker, so kennt man Dich ja garnicht. Ausserdem ist Deine Behauptung bzgl. des Fußfetischismus absolut subjektiv und nicht repräsentativ. Abgesehen davon gehört das Thema hier absolut nicht hin. Mein letztes Posting sollte nur ein Denkanstoss sein, nicht mehr und nicht weniger!! Da muß man sich nicht gleich so aufregen.

Schönes WE

Booker

Ein kleiner Ausschnitt......Der Fußfetischismus ist eine Form des Fetischs, bei dem die Füße sexuell im Mittelpunkt stehen. Er ist der häufigste Körperteilfetisch und wird mittlerweile als einer der wenigen Fetische öffentlich akzeptiert.....

Ich bin dieser Scheindiskussion allmählich müde, ja hundemüde geworden. Das Internet verleitet viel zu viele Leute, sich in solche völlig irrealen Themen zu verrennen. Ohne Internet käme überhaupt kein Mensch auf so etwas.

Da wird um den heißen Brei diskutiert um etwas völlig Normales! Es ist völlig normales menschliches Verhalten, wohlgestaltete Füße schön zu finden (ebenso wie es auch bei den meisten anderen Körperteilen ist). Es ist völlig normales Verhalten, barfüßige Menschen attraktiv zu finden und selbst gerne barfuß zu laufen. Es ist auch völlig normal, wenn sich Partner die Füße massieren und streicheln, das ist genauso normal wie Händchenhalten.

In vielen Wohlstandsgesellschaften ist ein Barfußtabu entstanden. Aber wollen wir denn hinnehmen, dass uns von außen Verhaltensregeln gegen die menschliche Natur aufgezwungen werden???

Ich nehme nicht hin, dass aufgrund solcher Normen unser legitimer Barfußspaß in irgendeine Schmuddel- oder Fetischecke gedrängt wird! Nach wie vor läuft der größte Teil der Menschheit barfuß oder ggf. mit Flipflops. Und selbst von der armen Schicht in Brasilien weiß ich, dass Fußpflege hoch im Kurs steht.

Freude am Barfußgehen und an schönen Füßen ist weltweite Normalität und weit davon entfernt, Fetischismus zu sein!!!

Mach's gut und unbeschuht, Lorenz

Der Eine ist ein Fetischist und findet darin seinen gewissen Kick, der Andere ist naturverbunden und will nur den Boden spüren und wieder ein Anderer tut es vielleicht aus einem Komplex heraus!

ICH LIEBE ES!!!!! 0

Klingt fast nach Möglichkeit Nr. 1
))

Naja, man kann ja auch ruhig mal ernstere und psychologische Themen aufgreifen. Allerdings muss ich zugeben, dass die Ausdrucksweise in dem Urbeitrag für mich zum Teil ziemlich schwer zu verstehen war, vielleicht fehlt es mir an Intelligents, oder er hat sich wirklich zu "verschnörkelt" und kompliziert ausgedrückt, absichtlich?
Du hast jedenfalls völlig Recht mit dem was Du schreibst, nämlich, dass man nicht den Spaß am Barfußgehen "zerfleddern" sollte, denn damit macht man sich nur verrückt, sondern man sollte es leben und ausleben!
Bin ganz Deiner Meinung, man tut es einfach, weil es Spaß macht, darüber nachzudenken ist echt nicht notwendig!
Außerdem gibt es da sehr viele Schemen, der Ursprung ist da bei jedem ein Anderer, also was soll´s?
Der Eine ist ein Fetischist und findet darin seinen gewissen Kick, der Andere ist naturverbunden und will nur den Boden spüren und wieder ein Anderer tut es vielleicht aus einem Komplex heraus!
Wie auch immer: wir tun es und leben es aus und das ist schön! )
ICH LIEBE ES!!!!! 0

Dir einen lieben Gruß von Andi!