Micha Z

als Antwort auf Georgs Beitrag "Informationen zur Stammposterverwaltung" (weiter oben) habe ich noch einen Vorschlag gemacht, der mir bisher am meisten zusagt. Was haltet ihr von ihm?

Viele Grüße,

MarkusII

Wir könnten allen Stammpostern die gleiche Farbe (hellgrün, rot oder ...) zuordnen, dann träte der Effekt nicht auf. Bunt wird es, wenn jeder sich "seine Farbe" aussucht, was technisch ebenfalls möglich ist.
Wie sollen wir es handhaben ?
fragt sich und Euch
Georg

Hallo Georg,

ich habe meine Meinung schon zum Ausdruck gebracht: zu viele Farben stiften meines Erachtens nur Verwirrung!

Grüße

Bernd (KA)

Wie sollen wir es handhaben ?

Mein Vorschlag: je eine einheitliche Farbe für Stammposter und Admins.

Finde ich auch, wobei die Admins farblich am auffälligsten sein sollten (z.B. rot), dann die Stammposter (z.B. blau) und zuletzt die Gäste (z.B. schwarz).
Fuß
jey

Hallo Geoerg,
dies ist die beste Einrichtung um das Forum wieder zu dem zumachen, was es mal war. Die Beiträge und die Freudlichkeit der Teilnehmer hatten mir vor mehr als zwei Jahren das nötige Selbstbewustsein gegeben. So sollte es für Neulinge auch wieder sein. In letzter Zeit habe ich mich bewusst etwas zurückgehalten, weil meine Beträge - Erzählungen vom Alltäglichen - sowieso untergegangen wären.
Die Kennzeichnung wäre für mich wieder ein Grund vermehrt aktiv am Forum teilzunehmen.
Viele Grüsse
Klaus_sg

Genau meine Meinung. Habe da nichts zuzusetzen. Bitte macht das mit der Stammposterverwaltung. Gerade auch für Neuzugänge, die ehrlich interessiert sind. Wenn die einmal verar...t wurden, verschwinden sie auf nimmerwiedersehen...

Finde ich auch, und was genau so schlimm ist, auch Stammpostern vergeht der Spaß (s. Thomas v.d.A.). Habe auch langsam keinen Bock mehr, den ganzen Blödsinn zu lesen. Wobei ich nach wie vor dieses Forum für das beste Barfußforum halte und hoffe, dieser Status kann durch eine Stammposterverwaltung erhalten bleiben.
Fuß
jey

Wie waer's, die Bekannten leicht ins Dunkelgruene gehen zu lassen, und die Admins leicht ins Rote? Oder wollen letztere nicht zu auffaellig sein?
Ciao and bye,
(:Clemens:)

Welche Farbe bekämen dann sog. multiple Poster?
Ich fände es nämlich "nett", wenn man z.B. mit einem leuchtenden Rot vor Leuten gewarnt würde, die bereits mehrmals bewiesen haben, daß sie das Forum nur zum Schabernack treiben benutzen.

Franek

Das wäre doch gastfreundlich, oder? Habe jetzt leider nicht viel Zeit, aber das freundliche Gelb als Hintergrundfarbe schränkt die Auswahl natürlich ein. Komplementärfarben gefällig? Bei mir sind die "unbekannten" Namen übrigens blau (#000AF), nicht schwarz.

Bei mir auch, ich seh sowas unter manchen Lichtverhaeltnissen nur nicht so klar...

Hintergrund: #FFFF80 Gelb
Vordergrund: #0000AF Blau
Admins: #8000FF Violett
Bekannte: #404040 Braun

Ist letzteres nicht dunkelgrau?

Wie waer's, die Bekannten leicht ins Dunkelgruene gehen zu lassen, und die Admins leicht ins Rote? Oder wollen letztere nicht zu auffaellig sein?

Ciao and bye,
(:Clemens:)

ich halte den Vorschlag, eine Stammposterverwaltung einzuführen, für äußerst fragwürdig und problematisch. Ich glaubte bisher, daß Barfüßer freiheitsliebend seien. Was ich hingegen bemerke, ist, daß die Freiheit abnehmen und die Kontrolle zunehmen soll. Mit der Einführung einer Stammposterverwaltung würde eine ungerechte Zweiklassengesellschaft installiert: Stammposter bzw. "alte Hasen" versus Neulinge, und Personen, die sich erstmals zu Wort melden, wären von vornherein verdächtig und damit im Grunde genommen unerwünscht und unwillkommen.Das wäre jedoch auf lange Sicht verhängnisvoll, da es im Forum immer eine starke Fluktuation gegeben hat: Frühere Stammposter, die äußerst rege mitmachten, sind zum Teil schon seit Jahren in der Versenkung verschwunden, ohne daß man den Grund wüßte, während andere erst vor kurzem neu aufgetaucht sind und sich derzeit sehr aktiv mit tollen Beiträgen bereichernd in das Forum einbringen. Wenn sich das Forum aber durch Einführung einer Stammposterverwaltung ein Stückweit (wenn auch nicht völlig) abschottete, so würde für interessierte Neulinge eine hohe Hürde errichtet, die es vorher nicht gab. Für mich selber kann ich behaupten, daß ich abgeschreckt worden wäre, wenn es die jetzt vorgeschlagene Stammposterverwaltung bzw. die gerade stattfindende Diskussion über die Einführung einer solchen vor zwei Jahren, als ich mich in diesem Forum erstmals zu Wort meldete, (nachdem ich zwei Wochen lang täglich reingeschaut hatte), bereits gegeben hätte: ich hätte mich nicht ernst genommen, mißtrauisch und abschätzig beäugt und letztlich unwillkommen gefühlt und hätte alsbald das Weite gesucht (wodurch mir selbst, aber auch dem Forum Wertvolles entgangen wäre). Außerdem wäre eine Stammposterverwaltung keineswegs eine Garantie, daß die jetzigen Stammposter bis an ihr Lebensende bei der Stange bleiben. Auf diese Weise verkäme das Forum alsbald zu einem geschlossenen Zirkel und würde uninteressant. Wir würden im eigenen Safte schmoren wie eingesperrte Füße in dikken Sokken und fetten Stiefeln.
Außerdem wäre das Verfahren bei der Einführung dieser Methode ebenso problematisch wie die Abgrenzung: Muß dann jeder, der sich für einen Stammposter hält, einzeln beantragen, als solcher anerkannt zu werden, oder kriegen bestimmte Leute diesen Status sofort, und nach welchen Kriterien werden diese auserwählt? Wie oft und wie lange muß jemand geschrieben haben, um in den erlauchten Kreis der Erwählten aufgenommen zu werden? Was ist mit Schreibern, die schon lange dabei sind, sich aber nur selten zu Wort melden, oder mit solchen, die sich sehr häufig zu Wort melden, aber erst seit kurzem dabei sind?

Statt der Einführung einer Stammposterverwaltung bin ich dafür, bei der guten und bewährten alten Methode zu bleiben und auf offenkundige Provokationen nicht zu reagieren, so daß Störbeiträge unbeantwortet bleiben und nach einer Weile ohne Aufhebens gelöscht werden können. Auf diese Art ist es bisher doch recht gut gegangen, und so sollte es auch weitergehen! Turbulenzen hat es bekanntlich immer wieder mal gegeben (und vor Jahren auch Diskussionen, dieses Forum zu einer geschlossenen Veranstaltung zu machen, was sich damals klugerweise nicht durchgesetzt hat), und wir haben sie alle überstanden! Dieses Forum läßt sich nicht zerstören und hat eine wie auch immer geartete Festungsmentalität nicht nötig!

Mit freien Füßen,
Markus U.

Wie Clemens bemerkt, werden durch diese Farben die Gäste stärker hervorgehoben als die Stammposter und Administratoren.

Das wäre doch gastfreundlich, oder? Habe jetzt leider nicht viel Zeit, aber das freundliche Gelb als Hintergrundfarbe schränkt die Auswahl natürlich ein. Komplementärfarben gefällig? Bei mir sind die "unbekannten" Namen übrigens blau (#000AF), nicht schwarz.

Übersicht des 2. Vorschlags:

Hintergrund: #FFFF80   Gelb
Vordergrund: #0000AF   Blau
Admins:      #8000FF   Violett
Bekannte:    #404040   Braun 

Bye,
Michael

Grobes Beispiel 2: (Die Links sind zu ignorieren)

• Der Hauptcharakter in Walsers "Ein springender Brunnen"... - Stammschreiber (A) 4.7.2047 13:16(0)
  
• Ich schwöre Stein und Bein - Gast 3.7.2047 22:01 (3)
  
  • Marmor, Stein und Eisen - Stammschreiber (B) 4.7.2047 15:22 (0)
    
  • Re: Ich schwöre Stein und Bein - Gast 4.7.2047 08:37 (0)
    
  • Auch Farben verhindern Schwachsinn nicht... ;-) - Administrator 4.7.2047
    00:02 (0)

Es ist schade, dass solche Maßnahmen nötig werden. Aber anders sehe ich auch keine Möglichkeit, die Störer auf Dauer klein zu halten. Außerdem haben dann vielleicht auch die meist unterrepräsentierten Frauen wieder eine Chance auf faire Diskussionen ohne plumpe Anmache von Fußfetischisten. Eine Frau, die sicher gehen will, wird dann nur noch auf Postings von registrierten Stammmitgliedern antworten.

Vielen Dank für deine "Visualisierung" meines Vorschlages!

Wie Clemens bemerkt, werden durch diese Farben die Gäste stärker hervorgehoben als die Stammposter und Administratoren.

Heute oder morgen abend versuche ich, einen besseren Vorschlag zu machen (vielleicht seid ihr alle ja schneller?).

Vielen Dank und viele Grüße,

MarkusII

Ich fuerchte nur, das laeszt sich nicht aendern. Oder kann man Gaesten eine Default-Farbe geben?

Ciao and bye,
(:Clemens:)

Siehe das grobe Beispiel unten. IMHO ein guter Vorschlag.

Im Übrigen fände ich gut, wenn wir dieses System zunächst nur befristet einführten und nach gegebener Zeit (sechs Monate z.B.) überprüften, ob der gewünschte Erfolg eintrat. Das Ganze verläuft entlang der aus der Geschichte hinlänglich bekannten Muster, nach denen immer mehr Sicherheit die Freiheit einschränkt - eine gesunde Mitte muss da gefunden werden. Auch wenn es hier nicht um Leben und Tod geht.

Schöne Grüße,
Michael

Grobes Beispiel: (Die Links sind zu ignorieren)

• Der Hauptcharakter in Walsers "Ein springender Brunnen"... - Stammschreiber (A) 4.7.2047 13:16
  (0)
  
• Ich schwöre Stein und Bein - Gast 3.7.2047 22:01 (3)
  
  • Marmor, Stein und Eisen - Stammschreiber (B) 4.7.2047 15:22 (0)
    
  • Re: Ich schwöre Stein und Bein - Gast 4.7.2047 08:37 (0)
    
  • Auch Farben verhindern Schwachsinn nicht... ;-) - Administrator 4.7.2047
    00:02 (0)

Prinzipiell finde ich die Idee auch gut, allerdings musste ich nun schon mehrfach ergebnislos hinschauen, was sich denn jetzt durch das Beispiel verändert hat. Erst der Hinweis von Markus mit der Farbe hellblau brachte meine "Erleuchtung".

Meine Quintessenz: wenn schon farbig, dann auch so, dass es gesehen wird.
Hallo Bernd,
die Farbe muss in einem Hexadezimal - Code eingegeben werden. Die kann ich (zufällig ...) nicht auswendig und habe daher erst einmal ein von Parsimony vorgegebenes Beispiel übernommen, ohne zu wissen, welche Farbe dabei herauskommt. Hellblau ist wirklich nicht prickelnd, aber unter dieser Adresse kann man sich über die technisch mögliche Farbenpracht informieren.

Und ein Problem ist mir noch nicht klar: wie erkennt es letztlich der Außenstehende? Ich kenne Foren, die sind dann mittlerweile derart bunt, dass ich nicht mehr verstehe, welche Farbe etwas zu bedeuten hat?

Wir könnten allen Stammpostern die gleiche Farbe (hellgrün, rot oder ...) zuordnen, dann träte der Effekt nicht auf. Bunt wird es, wenn jeder sich "seine Farbe" aussucht, was technisch ebenfalls möglich ist.
Wie sollen wir es handhaben ?
fragt sich und Euch
Georg

Hallo Georg,

ich wäre dafür, die Trennung von Stammpostern und Gästen vorzunehmen.
Den Stammpostern sollte eine(!) Farbe und den Gästen eine andere automatisch zugeordnet werden.

Nicht ernst gemeint der folgende Vorschlag: Den Störenfrieden kann dann weisse Schrift auf weissem Grund zugewiesen werden .

Herzliche Grüße: Michael

Hallo Geoerg,
dies ist die beste Einrichtung um das Forum wieder zu dem zumachen, was es mal war. Die Beiträge und die Freudlichkeit der Teilnehmer hatten mir vor mehr als zwei Jahren das nötige Selbstbewustsein gegeben. So sollte es für Neulinge auch wieder sein. In letzter Zeit habe ich mich bewusst etwas zurückgehalten, weil meine Beträge - Erzählungen vom Alltäglichen - sowieso untergegangen wären.
Die Kennzeichnung wäre für mich wieder ein Grund vermehrt aktiv am Forum teilzunehmen.
Viele Grüsse
Klaus_sg

Genau meine Meinung. Habe da nichts zuzusetzen. Bitte macht das mit der Stammposterverwaltung. Gerade auch für Neuzugänge, die ehrlich interessiert sind. Wenn die einmal verar...t wurden, verschwinden sie auf nimmerwiedersehen...

Gruß
Sven

was hieltet ihr von:

Green 008000 für Stammposter
und
Limegreen 32CD32 für Admins?

Die Vorschläge sind der von Georg in Form eines Links angegebenen Adresse
http://www.htmlgoodies.com/colors.html
entnommen.

Viele Grüße,

MarkusII

Wie sollen wir es handhaben ?

Mein Vorschlag: je eine einheitliche Farbe für Stammposter und Admins.

Hallo zusammen, hallo Georg,

diese Idee finde ich ebenfalls am besten.

Es wäre vielleicht nicht schlecht, wenn die Farben zwar unterschiedlich sind, aber nicht extrem unterschiedlich.
Gut wäre z.B.: Stammposter dunkelgrün, Admins hellgrün (aber nicht giftgrün, ein wenig Probieren wäre wohl nötig).

Viele Grüße,

MarkusII

Wie sollen wir es handhaben ?

Mein Vorschlag: je eine einheitliche Farbe für Stammposter und Admins.

Eine absolut supergute Idee...

Ich habe mich bislang leider auch manchmal mal zu (unnötigen) Reaktionen hinreissen lassen (sorry an unschuldige Beteiligte!) wenn es darum ging, sinnlosen Mist zu besprechen...

Eine gewisse Kontrolle im Sinne "Stammschreiber" ist sicher äusserst sinnvoll -
zieht das durch bitte!!!

lg,
JoeMD