bitte erst genau lesen, bevor Du unpassende Antworten schreibst. Ich vertrete nicht den Standpunkt, daß "Ninas" Verhalten pervers ist, sondern unter den derzeitig gültigen allgemeinen Auffassungen schlichtweg nicht durchführbar und damit unglaubwürdig ist.
Ich hoffe, Du verstehst mich wenigstens jetzt richtig, oder hats immer noch nicht geklickt?!

Zwar kann ich es auch nicht verstehen, warum bei den Nacktläufern ausgerechnet die Schuhe anbleiben, aber sie werden ihre Gründe haben. Und vielleicht erklären sie uns diese hier ja auch.

Da bin ich aber wirklich gespannt, was das wohl für Gründe sein mögen. Du kannst es ja laut eigener Aussage selbst nicht verstehen.

womit wir wieder beim eigentlichen Thema von Nina wären (die ich übrigens auch für ein Fake halte).

Wieso eigentlich? Ich gebe ja zu, daß es sehr ungewöhnlich ist, wenn eine Frau alleine nackt durch den Wald läuft, und daß ich so etwas noch nie gesehen habe, aber das ist doch kein Grund, an der Wahrheit von Ninas Aussage zu zweifeln!
Wenn wir im Winter barfuß gesehen werden, begegnen wir ja auch nicht selten ungläubig staunenden Blicken, und wenn die Leute, die uns im Winter barfuß gehen sehen, Dritten davon erzählen, werden diese ihnen vielleicht nicht glauben, was aber doch nichts an der Tatsache ändert, daß wir im Winter barfuß gehen.

Und ich hatte manchmal den Eindruck, daß ich selbst auf der Strandpromenade barfuß mehr Aufsehen erregt habe, als die hübschesten Oben-ohne-Mädels am Strand. Verkehrte Welt?

ein altbekanntes Thema - aber leider wahr...

Frohe Füße,
Markus U.

Deine Bilder lösen bei mir Befremden aus. Ich bade sehr gern nackt und ziehe mich auch gern in der Wohnung aus (mehr traue ich mich nicht), aber dann bin ich auch wirklich NACKT, und das bedeutet OHNE ALLES! WARUM HABT IHR EUCH DENN SCHUHE UND SOGAR SOCKEN ANGEZOGEN?
Und so präsentiert Ihr Euch ausgerechnet im BARFUß- FORUM!
Gerade auf so Leute wie Euch bezieht sich doch die berechtigte Kritik von Nina, die mit lobenswerter Konsequenz sogar jeglichen Krimskrams wie Brille, Uhr etc. wegläßt, um echte, unverfälschte und natürliche Nacktheit zu genießen, aber was Ihr da macht, ist doch nicht Fisch und nicht Fleisch! Wenn Ihr also nackt sein wollt, habe ich im Prinzip nichts dagegen, aber dann bitte auch barfuß, oder Ihr könnt es vergessen!
Markus U.

BRAVO!

Dem schließe ich mich an. Mit nacktem Hintern aber in Schuhen und Socken rumrennen sieht doof aus. Ich kann auch nicht verstehen, was die mit ihren Schuhen und Socken im Barfuß- Forum wollen. Sollich jetzt etwa auch so rumrennen? Niemals! Ich bleibe barfuß, wenn auch jetzt mit langen Hosen und dickem Winterpullover.
Immer barfuß grüßt Euch
Waldemar

Deine Bilder lösen bei mir Befremden aus. Ich bade sehr gern nackt und ziehe mich auch gern in der Wohnung aus (mehr traue ich mich nicht), aber dann bin ich auch wirklich NACKT, und das bedeutet OHNE ALLES! WARUM HABT IHR EUCH DENN SCHUHE UND SOGAR SOCKEN ANGEZOGEN?
Und so präsentiert Ihr Euch ausgerechnet im BARFUß- FORUM!
Gerade auf so Leute wie Euch bezieht sich doch die berechtigte Kritik von Nina, die mit lobenswerter Konsequenz sogar jeglichen Krimskrams wie Brille, Uhr etc. wegläßt, um echte, unverfälschte und natürliche Nacktheit zu genießen, aber was Ihr da macht, ist doch nicht Fisch und nicht Fleisch! Wenn Ihr also nackt sein wollt, habe ich im Prinzip nichts dagegen, aber dann bitte auch barfuß, oder Ihr könnt es vergessen!
Markus U.

BRAVO!

Also nun mal langsam, Jungs. Gerade von uns in der Öffentlichkeit so gebeutelten Barfüßern dürfen die nackten Schuhträger doch auch etwas Toleranz erwarten. Zwar kann ich es auch nicht verstehen, warum bei den Nacktläufern ausgerechnet die Schuhe anbleiben, aber sie werden ihre Gründe haben. Und vielleicht erklären sie uns diese hier ja auch, womit wir wieder beim eigentlichen Thema von Nina wären (die ich übrigens auch für ein Fake halte).

Und noch was zum Thema "Nackt in Schuhen": In meinen vergangenen zwei Wochen Urlaub (Teneriffa, wo's noch schön warm ist) mußte ich mit Erschrecken feststellen, daß die Badelatschenträger auch am Strand (und erst recht an der Strandpromenade) immer mehr zunehmen. Im Sand lief bestimmt die Hälfte aller (meist deutschen oder englischen) Badegäste mit Badelatschen oder Sandalen rum, die erst auf der Liege ausgezogen wurden (quer durch alle Altersschichten). Und das obwohl es sich um äußerst angenehm temperierten und weichen Sand gehandelt hat! So habe ich fast mehr nackte Brüste als Barfüße gesehen. Und ich hatte manchmal den Eindruck, daß ich selbst auf der Strandpromenade barfuß mehr Aufsehen erregt habe, als die hübschesten Oben-ohne-Mädels am Strand. Verkehrte Welt?

Serfuß,
Jörg

Deine Bilder lösen bei mir Befremden aus. Ich bade sehr gern nackt und ziehe mich auch gern in der Wohnung aus (mehr traue ich mich nicht), aber dann bin ich auch wirklich NACKT, und das bedeutet OHNE ALLES! WARUM HABT IHR EUCH DENN SCHUHE UND SOGAR SOCKEN ANGEZOGEN?
Und so präsentiert Ihr Euch ausgerechnet im BARFUß- FORUM!
Gerade auf so Leute wie Euch bezieht sich doch die berechtigte Kritik von Nina, die mit lobenswerter Konsequenz sogar jeglichen Krimskrams wie Brille, Uhr etc. wegläßt, um echte, unverfälschte und natürliche Nacktheit zu genießen, aber was Ihr da macht, ist doch nicht Fisch und nicht Fleisch! Wenn Ihr also nackt sein wollt, habe ich im Prinzip nichts dagegen, aber dann bitte auch barfuß, oder Ihr könnt es vergessen!
Markus U.

BRAVO!

Nackt durch öffentliche Landschaft laufen.

Diese Empfehlung ist z. B. ín einem Gesundheitsbuch
der Interessengemeinschaft "Zurück zur Natur" aus
St. Moritz zu finden in einem Gesundheitsratgeber
im Zusammenhang mit "Urmedizin".
Aber wer tuts?
Lothar

Hab mir auch schon manchmal überlegt, daß das ganz schön sein könnte, jedenfalls am Radweg ganz ohne Kleidung zu fahren! Einer, der hier vor kurzem mal schrieb, hat das sogar schon mal gemacht - und gar keine so schlimmen Erfahrungen gemacht, aber vielleicht auch nur deshalb, weil sie insgesamt zu 5 oder 6 waren.

Aber unsere heutige Zivilisation ist irgendwie ein bißchen - wie soll ich sagen - pervers, vielleicht? Weil man sich eben nicht so wie Gott uns schuf herumgehen kann und sich nicht traut. Irgendwie haperts ein bißchen mit der richtigen Formulierung bei mir, aber es wär halt schön, wenn jeder so herumgehen könnte, wie er mag, und das nicht gleich anstößig wäre für andere... - Barfuß-Gehen ist so eine Grenzsache, es ist nicht verboten, aber dennoch machen es die wenigsten konsequent, zB wegen gesellschaftlicher Zwänge und/oder eigener Barrieren im Kopf! Der Mensch sollte wieder zurück zur Natur finden, nur halt schon mit den Errungenschaften unserer heutigen Zeit, aber ein bißchen lockerer sollte alles werden.
Robert

Nackt durch öffentliche Landschaft laufen.

Diese Empfehlung ist z. B. ín einem Gesundheitsbuch
der Interessengemeinschaft "Zurück zur Natur" aus
St. Moritz zu finden in einem Gesundheitsratgeber
im Zusammenhang mit "Urmedizin".

Aber wer tuts?

Lothar

Nackt durch öffentliche Landschaft laufen?! Wers glaubt! Wenn Dich andere Menschen sehen, halten Sie dich für pervers und rufen die Polizei!

In der realitaet rufen die allerwenigsten die polizei.
Die meisten reagieren gelassen oder laecheln. Ein sehr
kleiner prozentsatz zeigt offen seinen unmut.
Ich kann das aus weit mehr als 10 jahren nacktlaufen im
wald sagen. Dabei bin ich schon vielen hundert (wenn nicht
tausenden) begegnet.

Michael

Hallo,
Deine Bilder lösen bei mir Befremden aus. Ich bade sehr gern nackt und ziehe mich auch gern in der Wohnung aus (mehr traue ich mich nicht), aber dann bin ich auch wirklich NACKT, und das bedeutet OHNE ALLES! WARUM HABT IHR EUCH DENN SCHUHE UND SOGAR SOCKEN ANGEZOGEN?
Und so präsentiert Ihr Euch ausgerechnet im BARFUß- FORUM!
Gerade auf so Leute wie Euch bezieht sich doch die berechtigte Kritik von Nina, die mit lobenswerter Konsequenz sogar jeglichen Krimskrams wie Brille, Uhr etc. wegläßt, um echte, unverfälschte und natürliche Nacktheit zu genießen, aber was Ihr da macht, ist doch nicht Fisch und nicht Fleisch! Wenn Ihr also nackt sein wollt, habe ich im Prinzip nichts dagegen, aber dann bitte auch barfuß, oder Ihr könnt es vergessen!
Markus U.

Nackt durch öffentliche Landschaft laufen?! Wers glaubt! Wenn Dich andere Menschen sehen, halten Sie dich für pervers und rufen die Polizei!

In der realitaet rufen die allerwenigsten die polizei.
Die meisten reagieren gelassen oder laecheln. Ein sehr
kleiner prozentsatz zeigt offen seinen unmut.

Ich kann das aus weit mehr als 10 jahren nacktlaufen im
wald sagen. Dabei bin ich schon vielen hundert (wenn nicht
tausenden) begegnet.

Michael

🏠 Radtour

Nackt durch öffentliche Landschaft laufen?! Wers glaubt!

Du bist offenbar ein Träumer, weißt nicht, was in der Welt passiert und schreibst körperfeindlichen Unsinn;

Wenn Dich andere Menschen sehen, halten Sie dich für pervers und rufen die Polizei!

In meinen Augen sind jene perves, die gegen natürliche Bedürfnisse ankämpfen und sich Konventionen unterwerfen, die völlig unlogisch und Ausdruck machtgieriger Zeitgenossen sind. Bist Du mit Deinen Klamotten geboren? Vielleicht mußt Du im Wintermantel duschen? Nenne mir einen einzigen Grund, weshalb ein nackter Körper nicht in die Öffentlichkeit gehört. Überzeuge mich davon, weshalb der Anblick eines Menschen Abscheu und Ekel erregt! Laß aber bitte moralische Gesichtspunkte beiseite.

Oder es kommt ein Vergewaltiger vorbei und fühlt sich eingeladen...

Offenbar geht Deine Phantasie mit Dir durch! Muß man denn FKK gleich mit Sexualität verwechseln? Im übrigen wird ein Vergewaltiger unter Umständen auch motiviert, wenn die Frau Kleidung trägt. Dein Einwand hinkt.

Bitte lieber bei der Wahrheit bleiben und solchen Humbug gar nicht erst ins Forum schreiben!

Genau diesen Satz wollte ich gerade an DICH richten! Er paßt wie die Faust aufs Auge. Schon mal was von Toleranz gehört?

Schau mal hier vorbei

🏠 Bürgerinitiative Wald-FKK (nackt sein ist ein Menschenrecht)

vielen Dank für deine Erklärungen. Das glaube ich auch alles ungesehen (kann es mir sehr gut vorstellen), aber vielfach (gerade auch in den Beiträgen/Berichten, an die ich mich da noch erinnere) war es keineswegs eine wirklich unangenehme oder gefährliche Bodenbeschaffenheit, die die Leute zum Schuhetragen zwang. Da muß also sicherlich mehr dahintergesteckt haben (siehe auch Bernds Beitrag). Aber wir sind alle froh, daß wir in dir einen echten Naturisten haben, der wirklich den ganzen Körper einbezieht (was ich übrigens auch sehr interessant finde, wenngleich auch selbst kaum praktiziert).

Liebe Grüße,
Lupu

danke für diese deprimierenden Bestätigungen. Manchmal habe ich echt den Eindruck, daß die Leute denken, man wird nackt - aber mit Schuhen - geboren.
Es scheint mir manchmal so, daß sich die Meinung in den Köpfen festsetzt, nur "Wilde" könnten wirklich unverletzt barfuß gehen. So als ob sich die Fußsohlen über Generationen zu "Weichteilen" zurückentwickelt hätten, die von jedem Steinchen bedroht sind.
In solchen Ländern wie Südafrika (zumindest bei den Boeren, den Afrikaans-sprechenden Weißen), wo wenigstens die Kinder noch eine konsequente Barfußerfahrung haben, sind eindeutig die kulturellen bzw. zivilisatorischen (krass gesagt: Business-)Zwänge als Ursache auszumachen. Aber bei uns ist in vielen Köpfen wohl tatsächlich schon die Vorstellung vorhanden, wir seien körperlich nicht mehr dafür eingerichtet.
Und wenn selbst viele FKK'ler dann "nackt" als beschuht definieren, wird es mir mulmig.

Mir zeigt das, wie wichtig gerade für Kinder die Freiheit (und Förderung) des Barfußlaufens ist. Da müßte viel mehr angesetzt werden (auch in Schulen und Kitas mit ihren nackte Füße oftmals verhindernden Sicherheitsbestimmungen).

Liebe Grüße,
Lupu