Ich bin jetzt Dauerbarfüßer und verletze mich eigentlich überhaupt nicht, lediglich zu Hause trat ich mir vor kurzem einen kleinen Glassplitter ein.

Ich war selbst erstaunt, wie anpassungsfähig man sein kann und habe festgestellt, dass bei mir das "mentale" Denken den "Schutz" der Füße übernommen hat. Es ist tatsächlich so: der Befreiung der Füße folgte die Befreiung des Verstandes und ich weiß jetzt, dass der Verstand "Alles" beeinflussen kann, es ist nur eine Frage der Zeit und des Trainings.

Ärzte sind bei mir ziemlich überflüssig geworden und es wird angenehm sein, wenn sie eines Tages keine Bedeutung mehr haben....

Johannes

__________________________________________________________________

Hallo zusammen
Ich kam per Zufall auf dieses Forum und lese seit einiger Zeit mit. Als Allgemeinmediziner stösst es mir schwer auf, dass hier ziemlich einseitig über Barfusslaufen geredet wird. Von einem Barfussforum erwarte ich mir ausführliche Informationen zum Barfusslaufen, und nicht nur das Positive, Barfusslaufen ist das Beste, wir laufen nur barfuss usw.
Es ist kaum zu glauben, aber wahr: nur wenige können von sich behaupten, gesunde Füße zu haben. Obwohl sie uns ein ganzes Leben lang tragen sollen behandeln wir sie oft stiefmütterlich. Kaum jemand macht sich Gedanken, welch ein kompliziertes Gebilde der Fuß darstellt. Siebzig Knochen sind so angeordnet, dass sie im Verbund mit Bändern, Sehnen und Muskeln ein einwandfreies Gehen ermöglichen.
Barfusslaufen ist auch mit Gefahren verbunden und hat Nachteile, die ich hier noch nie gelesen habe:
- erhöhte Verletzungsgefahr, vor allem beim Laufen auf Beton, schweren Böden
- Gefahr von Infektionen (jährlich infizieren sich Hunderte mit Bakterien, Viren und sonstige Infektionserregern, die durch die Haut eingeschleppt werden
- Fusspilz Infektionsgefahr, nicht nur in Bäder
- Gefahr beim Autofahren (Barfuss Autofahren ist in Deutschland offiziell verboten) Gefahr des Abrutschens, Verletzungsgefahr
- Erkältungsgefahr im Winter
- Gefahr von Allergien, Hautinfektionen, Risse in der Haut
- Schnittgefahr (Steinchen, Scherben, Metall usw.)
Ich rate vom Barfusslaufen ab, empfehle aber eine regelmässige Fussgymnastik und Pflege. Nur eine regelmässige Pflege (täglich) und Gymnastik (2x wöchentlich) bieten einen langfristigen Schutz vor gesundheitlichen Problemen.
Ich persönlich habe ein Problem damit, wenn in gewissen öffentlichen Bereichen wie zum Beispiel Bus, Innenstadt, Einkaufshäuser, Restaurants usw. Leute Barfuss gehen. Es gehört sich meines Erachtens an solchen Orten einfach nicht.
Aber: jedem das seine! Finde es einfach schade, dass hier sehr einseitig geschrieben wird.
Grüsse
Egon

Hallo zusammen
Ich kam per Zufall auf dieses Forum und lese seit einiger Zeit mit. Als Allgemeinmediziner stösst es mir schwer auf, dass hier ziemlich einseitig über Barfusslaufen geredet wird. Von einem Barfussforum erwarte ich mir ausführliche Informationen zum Barfusslaufen, und nicht nur das Positive, Barfusslaufen ist das Beste, wir laufen nur barfuss usw.

Hier wundere ich mich schon etwas: sicher kann man sich beim Barfußlaufen auch verletzen, aber ich denke, daß die Vorteile deutlich überwiegen.

Erstens habe ich, seit dem ich baren Fußes unterwegs bin, keinen Fußschweiß und dem daraus hervorgehenden Fußgeruch mehr;

Zweitens hat der Fußpilz keine Gelegenheit, sich an Füßen zu entwickeln, welche stets genügend Luftzufuhr erhalten. Zudem sind die Füße nicht feucht durch Schweiß, wo sich Bakterien kräftig ausbreiten können. Fußpilz kann daher nur in geschlossenen Schuhen im Fußschweiß entstehen - eben da, wo es schön warm und feucht ist.

Drittens habe ich schon zwei Mal Bänderrisse in den Sprunggelenken - links kompletter Abriß und rechts Teilabriß. Hervorgerufen wurde das durch Schuhe, mit welchen ich jedes Mal kräftig umgeknickt bin.

Viertens habe ich mir seit dem Barfußlaufen einen anderen gesünderen Laufstil angewöhnt. Das ist die Art des Gehens und die Körperhaltung hierbei.

Fünftens werden bare Füße durch Schuhwerk nicht geschädigt - man denke hier an Frauenfüße und High Heels, woraus u.a. Hallux valgus entsteht. Nicht unerwähnt sollte der Rücken, besonders im Bereich der LWS sein. Ich selbst hatte zwar keine High heels getragen *grins*,
aber Plateauschuhe, welche auch nicht unbedingt gesundheitsfördernd sind.

Sechstens sollte auch der Nebeneffekt der Reflexzonenmassage beim Barfußlaufen erwähnt werden. Man nennt so etwas auch "Akupressur".
Ich weiß, wie ich mich körperlich vor meiner "Barfußkarriere" gefühlt hatte und welche Rückenschmerzen ich hatte, aber seit ich Barfuß laufe - auch in dieser Jahreszeit, sind derartige Beschwerden total eliminiert worden. Es gibt sicher noch mehr Beispiele, aber ich denke, daß diese sechs Punkte die wesentlichsten Pluspunkte des Barfußlaufens beinhalten.

Es ist kaum zu glauben, aber wahr: nur wenige können von sich behaupten, gesunde Füße zu haben. Obwohl sie uns ein ganzes Leben lang tragen sollen behandeln wir sie oft stiefmütterlich. Kaum jemand macht sich Gedanken, welch ein kompliziertes Gebilde der Fuß darstellt. Siebzig Knochen sind so angeordnet, dass sie im Verbund mit Bändern, Sehnen und Muskeln ein einwandfreies Gehen ermöglichen.

Sicher, der Fuß ist ein Wunderwerk der Natur und wird leider in den meisten Fällen sehr schlecht behandelt. In der Regel sind Schuhe - vor allem zu kleine - schuld an die Deformierung der Füße.
Schlimm ist es, daß Kleinkindern, welche natürlich noch im Wachstum sind, oft zu kleine Schuhe angezogen bekommen und die kleinen Füße sind noch verformbar.

Barfusslaufen ist auch mit Gefahren verbunden und hat Nachteile, die ich hier noch nie gelesen habe:
- erhöhte Verletzungsgefahr, vor allem beim Laufen auf Beton, schweren Böden
- Gefahr von Infektionen (jährlich infizieren sich Hunderte mit Bakterien, Viren und sonstige Infektionserregern, die durch die Haut eingeschleppt werden
- Fusspilz Infektionsgefahr, nicht nur in Bäder
- Gefahr beim Autofahren (Barfuss Autofahren ist in Deutschland offiziell verboten) Gefahr des Abrutschens, Verletzungsgefahr

Das mit dem Fußpilz habe ich oben bereits widerlegt. Der Aspekt mit dem Autofahren ist schlichtweg gesagt Schmarrn, da mir persönlich kein solcher Punkt in der StVO bekannt ist. Ich würde eher sagen, daß man eher mit einer Schuhsohle, welche durch z.B. Regen naß geworden ist. Mit meinen nackten Füßen habe ich viel mehr Gefühl an den Pedalen und ich kann besser dosieren. Mit Sohlen - niemals!
Dann kommen noch manche Zeitgenossen hinzu, welche sich mit Plateauschuhen hinter das Lenkrad setzen. Das - finde ich - ist schon
grob fahrlässig!

- Erkältungsgefahr im Winter

Wie soll das denn funktionieren? Wenn man sich warm anzieht, kann das gar nicht sein. Ein Kumpel von mir möchte mir auch schon ein künftiges Nierenleiden ankündigen.

- Gefahr von Allergien, Hautinfektionen, Risse in der Haut
- Schnittgefahr (Steinchen, Scherben, Metall usw.)
Ich rate vom Barfusslaufen ab, empfehle aber eine regelmässige Fussgymnastik und Pflege. Nur eine regelmässige Pflege (täglich) und Gymnastik (2x wöchentlich) bieten einen langfristigen Schutz vor gesundheitlichen Problemen.
Ich persönlich habe ein Problem damit, wenn in gewissen öffentlichen Bereichen wie zum Beispiel Bus, Innenstadt, Einkaufshäuser, Restaurants usw. Leute Barfuss gehen. Es gehört sich meines Erachtens an solchen Orten einfach nicht.

Das ist Definitionssache. Ich aber kann nichts anrüchiges oder sittenwidriges dabei entdecken. Schließlich kommt der Mensch auch barfuß zur Welt. In Kirchen beispielsweise sind auch Bilder oder Figuren dargestellt, welche barfuß sind.
Erst letzte Woche war ich in München und bin dort in einem Café der gehobernen Klasse gesessen - barfuß und es gab keine Probleme. Probleme machen sich die Menschen nur selbst und meistens ohne jeden stichhaltigen Grund. Dann kommt hier auch noch das Schubladendenken der meisten Leute hinzu - barfuß --> arm, wobei ich Armut hier nicht abwerten möchte. Armut ist keine Schande und Menschen, welche in Kloster leben und das Zölibat abgelegt hatten, leben dort auch in Armut. Das kann man sicherlich auch nicht als Schande bezeichnen.
Sicherlich würde ich zu Beerdigungen oder Hochzeiten wohl kaum barfuß erscheinen, aber sonst habe ich kein Problem damit, grundsätzlich überall barfuß zu gehen. Wo ich auch nicht barfuß auftauche, sind "meine" Bauherrschaften, für welche ich tätig bin.

Aber: jedem das seine! Finde es einfach schade, dass hier sehr einseitig geschrieben wird.

Ich muß das widerlegen, denn oft genug wurden auch die anderen Seiten des Barfußlaufens erläutert. Aber diese sind im Gegensatz zu den positiven Seiten eher gering (meine Meinung!).

Grüsse
Egon

Stets immer barfuß
Franz

danke. Das paßt, denn ich bin auch bei der HUK und somit kann ich weiter Barfuß fahren.

Ich hatte nämlich folgendes im Netz gelesen:

Viele Grüsse
Cora

ich habe hinsichtlich barfußfahren meine Versicherung, die HUK Coburg, gefragt. Die versicherte mir, dass es weder verboten ist, noch der Versicherungsschutz davon betroffen wäre.

Gruß Guido

Beides stimmt! Habe eine medizinische Ausbildung und arbeiten für den Staat, nicht in einer Praxis.
Gruss

gibts bestimmt auch in der brd - z.b. im gesundheitsministerium, in gesundheitsämtern... da wimmelts ja von ärzten

Aber: jedem das seine!

Genau darum geht es ja beim Thema Lebensqualität. Die hier Lesenden und Schreibenden empfinden es vermutlich überwiegend als Steigerung ihrer Lebensqualiät, ab und an (oder auch ganz oft) barfuß sein zu können. Lebensqualität ist immer subjektiv!

Finde es einfach schade, dass hier sehr einseitig geschrieben wird.

Zu den einzelnen Argumenten deines Beitrags haben ja andere schon ausführlich Stellung genommen, das will ich nicht nochmal wiederholen (Karl Valentin: Es ist schon alles gesagt, aber noch nicht von jedem). Aber ein paar ergänzende Gedanken vielleicht:

Wenn du wirklich längere Zeit mitgelesen hast, hattest du Gelegenheit, festzustzellen, dass durchaus auch über Begleiterscheinungen diskutiert wird, die man vielleicht nicht unbedingt anstrebt, z. B. Verletzungen, Schrunden, - oder auch blöde Kommentare von Mitmenschen, oder Hausverbote ... Aber da sich hier Leute treffen, die Barfußlaufen überwiegend positiv bewerten und auch auch für sich Gewinn daraus ziehen, überwiegen natürlich befürwortende Beiträge - oder eben Beiträge, die darauf abzielen, Probleme zu lösen. In einem Board, dass sich z. B. mit Motorradfahren beschäftigt, wirst du auch kaum Beiträge finden, in denen sich jemand dafür ausspricht, nicht mehr Motorrad zu fahren.

Abgesehen davon birgt ja unser ganzes Leben immer gewisse Gefahren. Menschen ertrinken beim Schwimmen - soll ich jetzt nicht mehr Schwimmen gehen?

Vielleicht überdenkst du deine Haltung doch nochmal. (Btw.: Ist es nicht in der Schweiz in bestimmten Gegenden eines Kantons nicht sogar Brauch und auch heute noch üblich, im Sommer barfuß zu laufen, zumindest die Kinder?)

Gruß, Ralf

Wenn aber gesellschaftliche Prinzipien gewisser sozialer Schichten soweit gehen, dass 'andere' Menschen darunter leiden, sind sie völlig verfehlt und schlussendlich auch für die gesamte Gesellschaft destruktiv. Genau diese Prinzipien gewisser Gesellschaftskreise haben ja schon einmal über 6 Million Menschen einfach ausgelöscht und ein ganzes Volk musste im Nchhinein darunter leiden.

Hallo,

es tut mir leid, aber es fällt mir sehr schwer, DAS mit einer ablehnenden Haltung gegen das Barfußlaufen in Verbindung zu bringen. Ich denke, zwischen dem, worauf du anspielst, und einer skeptischen Haltung gegenüber Barfußläufern (und mögen die Argumente noch so fadenscheinig sein) gibt es noch einen gewaltigen Unterschied.

MfG

Wormies Bindabu

Du hast in vielen Punkten sicher recht, lieber Egon. Allerdings würde ich bei den meisten Argumenten die Du aufführst vorneweg lieber den Titel 'bei gelegentlichem barfuss gehen:...etc.etc.) Allerdings erwarte ich von einem akademischen Kollegen schon, dass er sich in seinem Fach über die Forschungsarbeiten seiner Kollegen informiert, bevor er ein generell formuliertes Urteil abgibt, bzw. publiziert. Hierzu eignet sich als einstieg der Link:

http://www.unshod.org/pfbc/pfmedresearch.htm

Das hochentwickelte Gesellschaften Prinzipien brauchen um in einer gewissen Ordnung funktioniern zu können ist klar. Schliesslich fehlt ja gerade dem 'westlichen' homo sapiens sapiens, der natürliche Instinkt mehr oder weniger völlig. Wenn aber gesellschaftliche Prinzipien gewisser sozialer Schichten soweit gehen, dass 'andere' Menschen darunter leiden, sind sie völlig verfehlt und schlussendlich auch für die gesamte Gesellschaft destruktiv. Genau diese Prinzipien gewisser Gesellschaftskreise haben ja schon einmal über 6 Million Menschen einfach ausgelöscht und ein ganzes Volk musste im Nchhinein darunter leiden. Barfüsser aus 'Prinzip' auszustossen, von was auch immer, geht für mich in die gleiche Richtung und ist für mich als Argument nicht akzeptierbar. Ich möchte Dich nicht persönlich angreifen, denn das was Du schreibst, widerspiegelt ja nur welche 'prizipiellen' Werte eben eine gewisse soziale Gruppe für richtig und sakro sankt hält. Eine gewisse Rückbesinnung auf ethische und religiöse Grundsätze insbesondere inbezug auf das menschliche Zusammenleben, würde wohl manch einem unserer materialisierten westlichen Gesellschaft kaum schaden. Vielleicht würde es uns allen dann auch wieder gelingen etwas mehr Toleranz zu üben und vor allem zu leben....
barfüssig, mit beiden Beinen im Leben und auf der Erde
Marc (CH)

"Barfuß Auto fahren? Ich mache das nur so. 100% sicherer als Du."

Wie kannst Du so was behaupten. Bleib auf dem Boden! Wärst Du ehrlich gewesen, hättest Du geschrieben. Ich fahre sicher barfuss. Erstens weisst Du nicht, wie ich fahre und zweitens gibt es kein sicherer als sicher.

"Egal, was da für Wetter war und was dann an den Füßen ist. Mit Schnee oder mit Regenwasser an den Sohlen? Gefährlich."

Stimmt, kann gefährlich sein. Nur, man kann ja die Schuhe kurz abtrocknen, so lange bleiben die auch nicht nass.

"Möchte mal wissen, was Du da besser mit Schuhen machst."

Wahrscheinlich nichts. Ich würde aber mal behaupten, wenn es darum ginge, schnell oder gar Rennen zu fahren, ich mit Schuhen besser dran wäre als Du barfuss. Besser dran heisst: Bequemer (da man in diesem Fall wirklich mit den Füssen arbeiten muss, nicht nur ein bisschen die Kupplung antippen wie Oma, wenn sie zu Aldi fährt) schneller reagieren, schneller fahren. Aber das ist jetzt ein rein hypothetisches Argument, schlieslich fahren wir ja nicht Rennen auf der Strasse, gell.

Gruss
Egon

der sich jetz ein kühles Bierchen gönnt.

Habe auch eher an ein feines Restaurant gedacht. Soll mir einer kommen und sagen es wäre angebracht und ok, barfuss in ein feines Restaurant zu gehen.

Ich finde es durchaus angebracht und in Ordnung, auch barfuß in ein feines Restaurant zu gehen. Letzte Woche hatte ich Besuch von Franz (S), der auch das ganze Jahr über barfuß geht. Wir haben zusammen zwei sehr noble Cafes in der Münchener Innenstadt besucht, ohne etwas dabei zu finden. Wir hatten auch keinerlei Probleme; lediglich in dem Cafe am Marienplatz fragte uns die bedienung, ob wir nicht kalt hätten, was wir verneinen konnten. In dem anderen Cafe nölte eine Besucherin was von "Fußbodenheizung", aber das war und total egal. Man kann durchaus barfuß in ein vornehmes Restaurant gehen; die Hauptsache ist doch, daß man zahlt!

Die Welt geht zu Grunde mit Fast Food und billigen Foodständen bei Aldi, ich gehe gerne fein und exklusiv essen.

Ich auch.

Im Sommer, auf einer Terasse oder in einem Biergarten sehe ich auch keine Probleme mit Barfuss.

Wenigstens ein Punkt, in dem wir uns einig sind.

Es geht mir nicht primär um die Hygiene, ob jemand im gleichen Raum Barfuss ist oder (schmutzige) Schuhe trägt, es kommt aufs selbe raus, vielleicht ist der Barfüssler gar hygienischer.
Vielmehr geht es mir ums Prinzip und die Ästhetik. Wir leben nun mal westlich, und die Gesellschaft hier hat Prinzipien.

Um welches Prinzip geht es hier? Das habe ich jetzt nicht verstanden. Und was die Ästhetik betrifft, so sind doch nackte Füße ein weitaus erfreulicherer und schönerer Anblick als jeder Schuh, denn das Geschöpf (hier: der (barfüßige) Mensch) steht höher als das Machwerk (hier: der Schuh)!

Barfuß über alles!

Markus U.

"Da war ich auch schon barfuß, weil ich nicht darauf vorbereitet war, daß wir in ein Restaurant gehen. Da ich keine Schuhe dabei hatte, blieb mir nichts anderes übrig."
Das ist natürlich was anderes, da könnte man noch eher ein Auge zudrücken.

Ach, wie großzügig. Und wie soll der Restaurantbesitzer unterscheiden, ob ich absichtlich oder zufällig barfuß ins Restaurant komme?
Ich kann ja verstehen, daß Strandbad-Restaurants nicht wollen, daß die Leute in Badekleidung kommen, aber gegen nackte Füße ist ja wohl nichts einzuwenden.

"Ja, wenn man mit den Füßen ißt, ist das natürlich unappetitlich. "
Fixierst du denn deine Füsse die ganze Zeit auf dem Fussboden? Menschen räkeln sich, kreuzen die Beine usw. Da muss man nicht mit Füssen essen, um schwarze Fusssohlen zu sehen.

Du mußt ja nicht hingucken.

"Sind denn dreckige Schuhsohlen besser anzuschauen? Vielleicht sollte man sich vor dem Essen immer die Füße waschen bzw. die Schuhe putzen."
In den Restaurants wo ich verkehre, hat niemand dreckige Schuhsohlen. Esse nie bei McDonalds, kauf auch nie bei Aldi ein.

Merkst Du nicht, wie schwachsinnig dieses Argument ist?
Wenn ich barfuß von A nach B gehe, bekomme ich unter Umstände schwarze Fußsohlen. Trage ich aber Schuhe, habe ich mindestens (!) denselben Dreck unter meinen Schuhsohlen. Aber dort, wo Du verkehrst, fixieren wahrscheinlich alle ihre Schuhsohlen auf dem Boden.

hallo beinand !
dazu bleibt eigentlich nur zu sagen: es lebe das spießertum!
fuß zum gruß
rüdiger

Habe auch eher an ein feines Restaurant gedacht. Soll mir einer kommen und sagen es wäre angebracht und ok, barfuss in ein feines Restaurant zu gehen.

Die Welt geht zu Grunde mit Fast Food und billigen Foodständen bei Aldi, ich gehe gerne fein und exklusiv essen.

Im Sommer, auf einer Terasse oder in einem Biergarten sehe ich auch keine Probleme mit Barfuss.

Es geht mir nicht primär um die Hygiene, ob jemand im gleichen Raum Barfuss ist oder (schmutzige) Schuhe trägt, es kommt aufs selbe raus, vielleicht ist der Barfüssler gar hygienischer.

Vielmehr geht es mir ums Prinzip und die Ästhetik. Wir leben nun mal westlich, und die Gesellschaft hier hat Prinzipien.

Gruss
Egon

Ich schreibe jetzt von Zuhause, darum habe ich logischerweise eine andere IP.

Michael lebt(e) auch steril. Mit Mundschutz, fasste früher keinen an.
Gugg mal seine Nase jetzt an

Tatsache ist, das hier unter uns Barfüßern keiner Fußpilz hat.
Erkläre mir, warum andere Menschen, die ja mit Badeschlappen in Bädern herum rutschen, solche, die immer in Schuhen daher kommen.

Ich lache nur noch.
Barfuß Auto fahren? Ich mache das nur so. 100% sicherer als Du. Egal, was da für Wetter war und was dann an den Füßen ist. Mit Schnee oder mit Regenwasser an den Sohlen? Gefährlich. Welche Sohlen sind die richtigen? In Verbindung mit der Gummiart und der Feuchtigkeit solten mal Rutschversuche gemacht werden. Möchte mal wissen, was Du da besser mit Schuhen machst. Mal etwas dahergezogenes im Forum war, man könne sich barfuß bei einer Notbemsung den Fuß brechen. Komisch nur das ich barfuß wer weiß wo umher springe und nichts bekomme. Andere mit ihren Tretern regelmäßig umknicke.
Fazit: weiteres dagegen posten sinnlos.

Wie gesagt: Deine Meinung, meine Meinung
Leben und Leben lassen.

Frohen Tag wünscht Dir,
Markus

die hat doch fast jeder.
Muß man da einen bakteriendichten Schutzanzug tragen?
Und wenn mal einer niest? Ist der Mundschutz pflicht?

Merwürdig.

mfg,
Markus

Aber bei einem Neuling kommen alle meine Nachteile zum Tragen, oder zumindest teilweise.

So ist das immer, wenn man in irgendeiner Sache Anfänger ist. Aber da ja die Lederhaut von Tag zu Tag resistenter gegen Deine Nachteile wird, sehe ich da keine Probleme, wenn ich im Frühling oder Sommer wieder mit dem Barfußlaufen anfangen werde.

Wäre ich allerdings Besitzer eines Restaurants, jeder ohne Schuhe hätte Hausverbot.

Und jeder, der keine Handschuhe trägt, auch, weil das unhygienisch ist?
Oder müssen Leute mit Haarausfall einen Hut tragen?
Dürfte man als Sandalenträger Dein Restaurant auch nicht betreten?

mächtig gewaltig!

warum Hausverbot für Gäste ohne Schuhe?
Ist an Füßen mehr oder weniger dreck als an Schuhsohlen?

Gut, wenn es ein piekfeines Restaurant ist, da ein gewisses Aussehen gut wäre, sehe ich das ein. Aber wenn ich in
"a gscheits Wertshaus nei geh" ist mir das sowas von wurscht.

mfg

"Da war ich auch schon barfuß, weil ich nicht darauf vorbereitet war, daß wir in ein Restaurant gehen. Da ich keine Schuhe dabei hatte, blieb mir nichts anderes übrig."
Das ist natürlich was anderes, da könnte man noch eher ein Auge zudrücken.

Ach, wie großzügig. Und wie soll der Restaurantbesitzer unterscheiden, ob ich absichtlich oder zufällig barfuß ins Restaurant komme?
Ich kann ja verstehen, daß Strandbad-Restaurants nicht wollen, daß die Leute in Badekleidung kommen, aber gegen nackte Füße ist ja wohl nichts einzuwenden.

"Ja, wenn man mit den Füßen ißt, ist das natürlich unappetitlich. "
Fixierst du denn deine Füsse die ganze Zeit auf dem Fussboden? Menschen räkeln sich, kreuzen die Beine usw. Da muss man nicht mit Füssen essen, um schwarze Fusssohlen zu sehen.

Du mußt ja nicht hingucken.

"Sind denn dreckige Schuhsohlen besser anzuschauen? Vielleicht sollte man sich vor dem Essen immer die Füße waschen bzw. die Schuhe putzen."
In den Restaurants wo ich verkehre, hat niemand dreckige Schuhsohlen. Esse nie bei McDonalds, kauf auch nie bei Aldi ein.

Merkst Du nicht, wie schwachsinnig dieses Argument ist?
Wenn ich barfuß von A nach B gehe, bekomme ich unter Umstände schwarze Fußsohlen. Trage ich aber Schuhe, habe ich mindestens (!) denselben Dreck unter meinen Schuhsohlen. Aber dort, wo Du verkehrst, fixieren wahrscheinlich alle ihre Schuhsohlen auf dem Boden.

Aber bei einem Neuling kommen alle meine Nachteile zum Tragen, oder zumindest teilweise.

So ist das immer, wenn man in irgendeiner Sache Anfänger ist. Aber da ja die Lederhaut von Tag zu Tag resistenter gegen Deine Nachteile wird, sehe ich da keine Probleme, wenn ich im Frühling oder Sommer wieder mit dem Barfußlaufen anfangen werde.

Wäre ich allerdings Besitzer eines Restaurants, jeder ohne Schuhe hätte Hausverbot.

Und jeder, der keine Handschuhe trägt, auch, weil das unhygienisch ist?
Oder müssen Leute mit Haarausfall einen Hut tragen?

Dürfte man als Sandalenträger Dein Restaurant auch nicht betreten?

Fact is, viele Menschen stehen den Barfussläufern (in der Öffentlichkeit) ja auch deshalb ablehnend gegenüber, weil sie den Eindruck haben, dass die Barfussläufer auf beängstigende Weise ein Idealbild verkörpern und (gerade auch) in diesem Forum mit aller Gewalt ein Verständnis dafür erzwingen, immer und überall Barfuss zu laufen.

Es mag ja sein, daß einige wenige mit dem Barfußlaufen provozieren wollen - das sind dann die, die auch mit Piercings in der Nase und unter dem Mund herumlaufen (wobei ich auch nette gepiercte Leute kenne - dies ist also bitte nicht als Voruteil zu verstehen).

Und natürlich möchte jeder gerne akzeptiert werden. Die Schuhträger, die es bei 28 °C in dicken Schuhen und langer Hose aushalten, wollen doch auch akzeptiert werden - und vor allem wollen sie, daß ihr Fußgeruch akzeptiert wird.

Wenn man Menschen allein anhand ihrer Kleidung oder ihres Aussehens beurteilt, ist man ohnehin arm dran. Und damit guten Abend.

Gruss