Das sage ich schon seit vielen Jahren, was in dem Artikel steht ist ganz meine Meinung und genau das schrieb ich auch in meinem Artikel über Füße!
Auch, was den letzten Satz in diesem Abendblattbericht betrifft und was ich hier jetzt nicht erwähne! ;-D
Die Betrachtung der Füße mit zweierlei Ansicht, wegen der Abneigung durch Schweiß und somit Geruch, Fußpilz und anderen Dingen einerseits und die Faszination auf der anderen Seite, stehen sogar ganz am Anfang meines Artikels!
Ich fühle mich wieder mal in meinem Recht bestätigt! )

Nicht überheblich, aber froh darüber und stolz auf meinen Artikel, grüßt Dich dankend für diesen Beitrag der Andi! :-* )

Immerhin erinnert sich auch mal wieder die schreibende Zunft ganzseitig in der Wochenendausgabe der "Gehwarzen"

Hallo eike,
wenn man die Ergebnisse der Presseabfragen zusammen nimmt, geht die schreibende Zunft schon regelmäßig auf das Thema ein - akllerdings regional gestreut. Ob das dann gelesen wird und - falls ja - irgendwetwas bewirkt, ist noch einmal eine andere Frage.
Da in dem von Dir verlinkten Beitrag das Wort "barfuß" nicht vorkommt, habe ich ihn nicht gefunden, wiewohl er recht interessant ist - Danke dafür.
Eine kurze Passage kann vielleicht als Denkanstoß manches erklären:
Füße [...] Ihr Image ist aber auch zweideutig. Viele Menschen schütteln sich beim bloßen Gedanken an Füße, weil sie unweigerlich an Wortkombinationen mit -schweiß, -geruch und -pilz denken.
So hatte ich das bisher noch nicht bewertet, finde ich aber als eine mögliche Erklärung für die "unerklärlichen" Verhaltensweisen mancher Leute gegenüber Barfuüßern durchaus einleuchtend.
Serfuß
Georg

🏠 Barfuß in den Medien

http://www.abendblatt.de/daten/2006/06/24/578230.html

Schöne Woche