Suche doch über das Archiv des Forums mal die Beiträge heraus, von denen du findest, dass sie etwas über dich aussagen und maile mir zumindest die Nummern. Um den Rest kümmere ich mich dann.

Das schaffe ich jetzt vor meiner Abreise nicht mehr, aber ich werde es später mal versuchen. Ich finde es nur ein wenig heikel, dass ich ausgerechnet meine eigenen Beiträge jetzt bewerten soll. Ich denke jeder andere könnte besser entscheiden, was von allgemeinem Interesse ist, aber ich will mein bestes tun.
Übrigens die "Redaktionsarbeit" an einem bestimmten Thema könnte ich mir durchaus vorstellen, wobei meine Zeit aber auch knapp bemessen ist. Einen Versuch wäre es aber sicher wert. Mich würde z. B. das Thema "Wanderungen" interessieren.

Viele Grüße

Ulrich

Ist ja nicht so schlimm, ich hoffe mal, dass es bis zur nächsten Aktualisierung des Best-Of nicht wieder ein Jahr dauert. Es ist ja wohl schon die 31. Version, d. h., da es das Forum wohl kaum seit 30 Jahren gibt, wird es früher auch öfter neue Versionen gegeben haben. Dann ist auch nicht so viel auf einmal zu berücksichtigen und die Arbeit nicht ganz so umfangreich. Deine Leistung ist auf jeden Fall nicht zu unterschätzen und verdient mein höchstes Lob!

Hallo Ulrich,
vielen Dank für das Lob. Früher (bis ca. 2002) habe ich tatsächlich alle sechs bis acht Wochen eine neue Fassung gemacht. Auf der Archiv - Seite des "Best of" kannst du auch einige alte Leitseiten ansehen - und stellst den Unterschied im Umfang schnell fest. Und gerade dieser Umfang ist das Problem bei der jetzigen Technik, deshalb möchte ich ja auch umsteigen.
Wie man sieht, sind mal wieder alle Probleme untereinander vernetzt.
Noch eine Anmerkung zum Text deines anderen Postings:
Suche doch über das Archiv des Forums mal die Beiträge heraus, von denen du findest, dass sie etwas über dich aussagen und maile mir zumindest die Nummern. Um den Rest kümmere ich mich dann.
Serfuß
Georg

Wie würde denn so eine Mitarbeit aussehen, und was für Bedingungen müsste man erüllen?

Hallo Ulrich,
im Prinzip habe ich es ja schon geschrieben.
"man" müsste das Forum regelmäßig verfolgen und die Beiträge zu einer Rubrik des "Best of" herausfiltern.
Herausfiltern hieße, zentralere von beiläufigen Beiträgen zu trennen und Wiederholung von allzu bekannten Inhalten zu vermeiden.
Es müsste dann - bei unserem jetzigen system - eine Textdatei hergestellt werden, in der der Ursprungsbeitrag und ggf. interessante Antworten darauf enthalten sind. Und die müsste dann per Mail an mich, damit ich sie einbaue.
Nach Umstieg auf ein anderes System (CMS oder Wiki oder ...) könnte dann die "Redakteurin"/der "Redakteur" dann auch selbst einstellen.
Georg
PS: Ach ja, Zuverlässigkeit käme gut - und Ehrlichkeit in dem Sinne, dass die Nachricht "Ich schaffe es nicht (mehr)" oder "Ich habe keine Lust mehr" rechtzeitig übermittelt wird.

Leider waren Aufrufe zur Mitarbeit in der Vergangenheit diesbezüglich noch nicht erfolgreich.

Wie würde denn so eine Mitarbeit aussehen, und was für Bedingungen müsste man erüllen?

Viele Grüße

Ulrich

Es tut mir leid, dass deine Beiträge durchs Sieb meiner Arbeitsüberlastung geplumpst sind. Das war definitiv keine Absicht und sagt nur etwas über meine zeitlichen Möglichkeiten und nichts über die Qualität deiner Beiträge aus!

Ist ja nicht so schlimm, ich hoffe mal, dass es bis zur nächsten Aktualisierung des Best-Of nicht wieder ein Jahr dauert. Es ist ja wohl schon die 31. Version, d. h., da es das Forum wohl kaum seit 30 Jahren gibt, wird es früher auch öfter neue Versionen gegeben haben. Dann ist auch nicht so viel auf einmal zu berücksichtigen und die Arbeit nicht ganz so umfangreich. Deine Leistung ist auf jeden Fall nicht zu unterschätzen und verdient mein höchstes Lob!

Viele Grüße

Ulrich

Ihr habt natürlich völlig recht. Ich wollte auch auf keinen Fall die großartige Leistung, die dieses Best-Of darstellt irgendwie kritisieren. Viel zu groß ist die ehrenamtliche Leistung, die dahinter steckt. Ich kann es aber nur als ein Versehen betrachten, dass ich auch unter den Forenteilnehmern nicht aufgeführt werde.
Ich selbst habe schon öfters, wenn ich mehr über einen Beitragschreiber wissen wollte, im Best-Of nachgesehen. Bisher war es dann so, dass man über diejenigen, die schon länger dabei waren, einiges in Erfahrung bringen konnte. Jetzt auch über alle anderen, bis auf mich! Ich habe sicher einiges geschrieben, woraus man eine Vorstellung von mir bekommen könnte. Sogar ein Foto von mir habe ich ja mal ins Forum gestellt. Eine Zusammenfassung zu meiner Person, wie sie anscheinend für alle anderen Forenteilnehmern erfolgt ist, gibt es aber nicht!
Das ist vor allem für die anderen, die vielleicht neugierig sind und auch etwas mehr über mich wissen wollen, schade, für mich eigentlich weniger, denn ich weiß ja wer ich bin.

Viele Grüße

Ulrich

🏠 Rückblick

nicht nur die Qualität der Beiträge spielt eine Rolle, sondern auch das Thema, um im "Best-of" aufgenommen zu werden. Wenn etwa über "barfüßiges Autofahren" schon über 50 Beiträge "verewigt" sind, und es wird im Laufe der Zeit ein weiterer Beitrag verfaßt, dann kommt er mit großer Wahrscheinlichkeit nicht in Best-of, selbst dann, wenn er besser sein sollte als alle bisherigen.

Hallo Michael,
es ist nett, dass du versuchst, meine Motive zu erläutern - und es stimmt weitgehend. Ich hoffe freilich, dass mir ein wesentlich besserer Beitrag zu einem Sachthema nicht entgeht.

Es wäre wohl zu viel verlangt, wenn jedes Mal Georg in jede Rubrik neue Beiträge einträgt und möglicherweise ältere aus best of herausnimmt. Er wird ja schließlich nicht dafür bezahlt.

Früher habe ich das so gemacht. Aber ein nur kurzer Blick auf die Statistikseite zeigt, warum das seit 2002 ehrenamtlich so nicht mehr zu schaffen ist.

Wenn dagegen über irgendwas geschrieben wird, was noch nie da war, dann wird es aufgenommen.

Das ist jedenfalls mein Ziel - sofern (nach meiner Einschätzung) von allgemeinem Interesse.

Über Wanderungen wurde schon viel berichtet, deswegen werden sie wohl weniger berücksichtigt, speziell wenn sie durch Orte führen, die niemand kennt.

Das versuche ich dann mal exemplarisch aufzunehmen, so wie auch bei dir geschehen.

Von mir wurden jetzt Beiträge aufgenommen, von denen ich das nicht erwartet hatte, z. B. barfuß beim Friseur, dauerhafte Fußschwärze und die Mitnahme von Schere, Pflaster usw. bei Wanderungen. Über meine Wanderungen selbst war diesmal nichts dabei.

Gründe s. o.

Mit den üblichen Wanderungen in der Schweiz habe ich nicht gerechnet, aber selbst "offizielle" Wanderungen bei Barfußtreffen in Köln (Oktober 2004) und Düsseldorf (Dezember 2004) blieben unberücksichtigt.

Ich komme einfach nicht mehr dazu, "rückblickend" Beitrge aufzunehmen. Zumindest die "Roharbeit" muss sofort erfolgen, sonst entgeht es mir. Und es gibt schon mal Phasen, in denen ich auch dazu nicht komme. Im Herbst 2004 war eine solche Phase.
Grüße aus Köln
Georg

waren meine Beiträge eigentlich wirklich alle so schlecht, dass ich es nicht verdiene im Best-Of berücksichtigt zu werden?
Viele Grüße
Ulrich

Hallo Ulrich,

nicht nur die Qualität der Beiträge spielt eine Rolle, sondern auch das Thema, um im "Best-of" aufgenommen zu werden. Wenn etwa über "barfüßiges Autofahren" schon über 50 Beiträge "verewigt" sind, und es wird im Laufe der Zeit ein weiterer Beitrag verfaßt, dann kommt er mit großer Wahrscheinlichkeit nicht in Best-of, selbst dann, wenn er besser sein sollte als alle bisherigen. Es wäre wohl zu viel verlangt, wenn jedes Mal Georg in jede Rubrik neue Beiträge einträgt und möglicherweise ältere aus best of herausnimmt. Er wird ja schließlich nicht dafür bezahlt.

Wenn dagegen über irgendwas geschrieben wird, was noch nie da war, dann wird es aufgenommen.

Über Wanderungen wurde schon viel berichtet, deswegen werden sie wohl weniger berücksichtigt, speziell wenn sie durch Orte führen, die niemand kennt.

Von mir wurden jetzt Beiträge aufgenommen, von denen ich das nicht erwartet hatte, z. B. barfuß beim Friseur, dauerhafte Fußschwärze und die Mitnahme von Schere, Pflaster usw. bei Wanderungen. Über meine Wanderungen selbst war diesmal nichts dabei. Mit den üblichen Wanderungen in der Schweiz habe ich nicht gerechnet, aber selbst "offizielle" Wanderungen bei Barfußtreffen in Köln (Oktober 2004) und Düsseldorf (Dezember 2004) blieben unberücksichtigt. Daß meine vielen Beiträge bzl. "barfuß und Polizei" nicht aufgeführt wurden, obwohl sie genügend Inhalt böten, kann ich auch nachvollziehen. Derartige Beiträge in best-of würden andere vielleicht vom Barfußlaufen abhalten. Ganz davon abgesehen, daß die "Polizeibeiträge" in einem deutlich aggressiveren Stil verfaßt sind als die übbrigen. Jeder hat wohl den Eindruck, als ob nicht das Barfußlaufen (oder Tragen von nicht übermäßig winterlicher Kleidung) die Ursache für mein gespaltenes Verhältnis zur Obrigkeit ist, sondern daß mein Verhältnis dazu bereits gespalten war und ich durch Barfußlaufen nur noch mehr "Beweise" suche, um die Arbeit der Polizei in Frage stellen zu "dürfen".
Schöne Grüße
Michael aus Zofingen

waren meine Beiträge eigentlich wirklich alle so schlecht, dass ich es nicht verdiene im Best-Of berücksichtigt zu werden?

Ja, sie sind zu schlecht )))))))))))))))))
Nein, jetzt ehrlich:
Es tut mir leid, dass deine Beiträge durchs Sieb meiner Arbeitsüberlastung geplumpst sind. Das war definitiv keine Absicht und sagt nur etwas über meine zeitlichen Möglichkeiten und nichts über die Qualität deiner Beiträge aus!
Serfuß Georg

Viele Grüße

Ulrich

Vielen Dank für das neue Best-Of.
Leider ergibt sich nun das Problem, dass an einigen Punkten bei mir die Meldung "Datei nicht gefunden" erscheint. So beim anklicken der Teilnehmerliste und beim anklicken der Barfußerfahrungen von Andi35.
Wie kommt das? Liegt der Fehler bei mir?

Viele Grüße

Ulrich

Hallo zusammen,
lange hat es gedauert, jetzt ist es soweit: die inzwischen 30. Fassung des Hobby? Barfuß! - Best of befindet sich online im Netz.
Schon lange bin ich nicht mehr in der Lage, alle interessanten Beiträge zu erfassen - bei rund 8500 Postings im Jahr 2004 ist das von einem Bearbeiter ehrenamtlich überhaupt nicht zu schaffen.
Aber rund 50 neue und 35 ergänzte Beiträge bringen das "Best of" auf einen neueren Stand, darunter vauch einige aus den letzten Wochen.
Viel Vergnügen und noch mehr Information beim Lesen
wünscht Georg