Barfußwochenende

Hi!

Nachdem ich Euer Forum schon seit langem verfolge, hier zum 1. Mal ein Beitrag - könnte was längeres werden -.
Als Jugendlicher (bis 17 oder 18) bin ich immer gern barfuß gelaufen. Mal 2 oder 3 Tage (in den Ferien natürlich) konsequent barfuß zu bleiben, war super. Das gab so ein "Huckleberry Finn" - Freiheitsgefühl, besser kann ichs nicht umschreiben.
An irgendwelche Reaktionen aus meinem Umfeld kann ich mich nicht erinnern. Etliche andere Kinder liefen auch oft barfuß (in der Stadt, wohlgemerkt, d. h. in der Vorstadt, Einfamilienhäuser mit Garten). In die Schule barfuß zu gehen, daran war natürlich nicht zu denken. An unserer Schule tats niemand, eine Mitschülerin, die nach München gezogen war, schrieb einmal: "Im Sommer gehen wir fast alle barfuß zur Schule". Neid! (muß so Ende der 60 er gewesen sein)
Dann hab ich mir leider einen Nagelpilz eingefangen, ohne zu wissen, was das ist, und leider auch ohne zu wissen, daß man leicht was dagegen tun kann. Das wars dann! Denn es sieht wirklich scheußlich aus. Mit Nägeln, die aussehen wie aus Holz, traut man sich halt nicht an die Öffentlichkeit. Wer dasselbe Problem hat, wende sich an mich! (Ich bin den Scheißpilz endlich wieder los.)
Seit diesem Sommer komen die Schuhe wieder ins Eck, sobald ich zuhaus bin. Und seit vorgestern abend habe ich sie nicht wieder angezogen, warum auch! Gestern morgen barfuß zum Bankautomaten, in den Supermarkt, dann abends zu einer Fete. Es gab keinerlei Kommentare von irgendjemandem und, soweit ich feststellen konnte, auch keine neugierigen Blicke.
Beobachtungen: Dieses Wochenende 2 Frauen (richtig) barfuß, also ohne Schuhe in der Hand oder so: eine an der Bushaltestelle und eine auf dem Rad. Dagegen (ungewöhnlich) 3 Männer.
Auf der Gartenfete wars wieder einmal symptomatisch: Die Frauen trugen fast alle die obligatorischen Flipflops, nur eine zog sie im Verlauf des Abends aus. Die Männer dagegen trugen (alle!) Birkenstocks. Gut, es gibt kaum Sandalen für Männer, die einigermaßen gut aussehen. Aber Birkenstocks sind ausserhalb von Krankenhaus oder Arztpraxis wirklich das Allerletzte. Wer, Mann oder Frau, sowas anzieht, hat meiner Meinung nach jeden ästhetischen Anspruch aufgegeben. Die Dinger sind so funktional und scheusslich wie ein künstlicher Darmausgang. Sorry! Ich kann nicht verstehen, wie man sich sowas unter die Sohlen schnallen kann.
Noch ein Nachtrag: Und natürlich hat Barfußlaufen auch was mit Erotik oder Sinnlichkeit oder Naturverbundenheit zu tun! Wer sieht nicht lieber eine hübsche Frau (bewußt) barfuß laufen als mit irgendwelchen Pumps oder (würg) Birkenstocks? Ist doch so. Die Grenze zwischen Ästhetik und Erotik ist halt mal recht unscharf.
In diesem Sinne:

Viele Grüße und viel Spaß weiterhin in Eurem Forum, das ich auch weiter mit Interesse lesen werde!

...sorry, kleine Randbemerkung:

Es gibt sie doch, die eleganten, schicken und überaus "stylischen" Herrensandalen aus Leder! Besuch mal die Seite www.yoox.com oder schau einfach mal bei eBay rein, was es so Schickes an Männer-Sandalen von Prada und Dolce & Gabbana gibt!

Gruß

Bernd

Gut, es gibt kaum Sandalen für Männer, die einigermaßen gut aussehen. Aber Birkenstocks sind ausserhalb von Krankenhaus oder Arztpraxis wirklich das Allerletzte. Wer, Mann oder Frau, sowas anzieht, hat meiner Meinung nach jeden ästhetischen Anspruch aufgegeben. Die Dinger sind so funktional und scheusslich wie ein künstlicher Darmausgang. Sorry! Ich kann nicht verstehen, wie man sich sowas unter die Sohlen schnallen kann.

...sorry, kleine Randbemerkung:
Es gibt sie doch, die eleganten, schicken und überaus "stylischen" Herrensandalen aus Leder! Besuch mal die Seite www.yoox.com oder schau einfach mal bei eBay rein, was es so Schickes an Männer-Sandalen von Prada und Dolce & Gabbana gibt!
Gruß
Bernd

Hallo Bernd!
Gut, das wurde mir hier auch schon versucht klar zu machen, aber es gibt Wenige, sehr Wenige! Man muss da als Mann schon eine aufwändige Suchaktion starten um etwas halbwegs schönes für die Abendgarderobe zu finden, was auf Jeans oder auch auf schöne Stoffhosen passt (gut aussieht), Frauen können sich ja sogar die Farben passend zu den Kleidern aussuchen und dazu auch noch die Machart. Eine sehr dünn gesäte Auswahl, die noch viel zu wünschen übrig lässt, denn "Fuß" zu zeigen war leider bislang nur bei Frauen üblich, aber es wird Zeit, dass es sich auch bei Männern durchsetzt und so mancher Modemacher mal eine "Marktlücke" stopft und offene Schuhe für Männer viel salonfähiger macht, denn auch Männer können gepflegte Füße haben. Zumindest Die, die solche Schuhe anziehen, denn man braucht seine Füße nicht zu verstecken, wenn man gerne luftige Schuhe trägt und ansehliche Füße hat, das ist meine Meinung zu diesem Thema.
Gruß von Andi!

Dann hab ich mir leider einen Nagelpilz eingefangen, ohne zu wissen, was das ist, und leider auch ohne zu wissen, daß man leicht was dagegen tun kann. Das wars dann! Denn es sieht wirklich scheußlich aus. Mit Nägeln, die aussehen wie aus Holz, traut man sich halt nicht an die Öffentlichkeit. Wer dasselbe Problem hat, wende sich an mich! (Ich bin den Scheißpilz endlich wieder los.)

Die Therapie solltest du hier durchaus veröffentlichen. Ich habe 15 Jahre gebraucht bis mir eine Hautärztin endlich die richtigen Medikamente verschrieben hat.
Der gemeine Kassenpatient bekommt nämlich nicht das was wirklich hilft weil es zu teuer ist und damit das Arzneimittelbudget der Ärzte überschritten wird (Aussage eines Hautarztes: Ich muss mir die Patienten aussuchen, denen ich das Mittel verschreibe denn ich kann es höchstens 1/5 der Patienten verschreiben, die es benötigen und das Entscheidungskriterium ist die Wirtschaftlichkeit des Patienten für meine Praxis)

Auf der Gartenfete wars wieder einmal symptomatisch: Die Frauen trugen fast alle die obligatorischen Flipflops, nur eine zog sie im Verlauf des Abends aus. Die Männer dagegen trugen (alle!) Birkenstocks. Gut, es gibt kaum Sandalen für Männer, die einigermaßen gut aussehen. Aber Birkenstocks sind ausserhalb von Krankenhaus oder Arztpraxis wirklich das Allerletzte. Wer, Mann oder Frau, sowas anzieht, hat meiner Meinung nach jeden ästhetischen Anspruch aufgegeben. Die Dinger sind so funktional und scheusslich wie ein künstlicher Darmausgang. Sorry! Ich kann nicht verstehen, wie man sich sowas unter die Sohlen schnallen kann.

Gemäß einem kürzlich erschienen Beitrag in der Bild am Sonntag sind die Treter von Birkenstock und Dr. Scholl derzeit (für Frauen; es waren nur Frauen abgebildet) absolut megain.
Es gab verschiedenste Designs zu sehen unter anderem auch die Schöpfungen von Heidi Klum und es wurden die Vor- und Nachteile von
Birkenstock und Dr. Scholl aufgeführt.
So gibt es z.B. von Dr. Scholl solche Treter mit hohen Absätzen, dann war davon die Rede, dass Korkfussbett zu bevorzugen sei.
Leider habe ich den Artikel nicht mehr.

Es wurden verschiedene Prominente Frauen aufgelistet mit ihrer jeweiligen Bevorzugung; auch die immer wieder als Barfussbeispiel genannte Julia Roberts wurde dabei genannt.

Lothar

Ich meine sogar, dass in den letzten Tagen irgenwo gehört habe, dass Birkenstocks alles andere als gesund für den Fuß sein sollen.
Das standardisierte Fußbett kann demnach nicht gut sein, da es nur "eins für alle" gibt. Darüber hinaus geben Birkenstocks nicht gerade viel Halt beim Laufen. Ich habe zwar auch welche im Schrank, aber ziehe sie so gut wie nie an.
Weiters finde ich, dass sie viel zu warm sind. Selbst im Winter, barfuß getragen, habe ich nach kürzester Zeit unangenehm heiße Füße und muss die Dinger schnellstens wieder los werden.

Grüße vom
JOE

...und wer stark schwitzende Füße hat (wie ich z.B.) und Birkenstocks trägt, der beschert nicht nur sich selbst, sondern auch seiner Umwelt einen säuerlich-käsigen Geruch, der von den beschuhten Füßen emporsteigt: die Dinger haben ein Fußbett, das den Fußschweiß regelrecht kultiviert, und damit kommen viele nicht klar...

Verschwitzte Grüße
Bernd

Ich meine sogar, dass in den letzten Tagen irgenwo gehört habe, dass Birkenstocks alles andere als gesund für den Fuß sein sollen.
Das standardisierte Fußbett kann demnach nicht gut sein, da es nur "eins für alle" gibt. Darüber hinaus geben Birkenstocks nicht gerade viel Halt beim Laufen. Ich habe zwar auch welche im Schrank, aber ziehe sie so gut wie nie an.
Weiters finde ich, dass sie viel zu warm sind. Selbst im Winter, barfuß getragen, habe ich nach kürzester Zeit unangenehm heiße Füße und muss die Dinger schnellstens wieder los werden.
Grüße vom
JOE

...und wer stark schwitzende Füße hat (wie ich z.B.) und Birkenstocks trägt, der beschert nicht nur sich selbst, sondern auch seiner Umwelt einen säuerlich-käsigen Geruch, der von den beschuhten Füßen emporsteigt: die Dinger haben ein Fußbett, das den Fußschweiß regelrecht kultiviert, und damit kommen viele nicht klar...
Verschwitzte Grüße
Bernd

Hallo Bernd!
Das stimmt, das Korkfußbett saugt den Schweiß schon auf und es entsteht auch ein Geruch, der bei mir allerdings nur ganz dezent ist. Bei mir nicht käsig, aber etwas säuerlich, ja, ich könnte es sogar mit hoch verdünntem Essig vergleichen, auch wenn es sich schwachsinnig anhört, es ist in der Tat bei mir so. Aber nicht so, dass man es riechen würde, wenn man neben mir sitzt, höchstens, wenn man sich ganz nahe `runter beugt, aber ein leichter Geruch ist ja natürlich, den hat ja Jeder. Solange er kein unangenehmes Ausmaß annimmt und das ist bei mir nicht so, finde ich das nicht schlimm und auch kein Hinweis auf mangelnde Hygiene.
Gruß von Andi!

Ich meine sogar, dass in den letzten Tagen irgenwo gehört habe, dass Birkenstocks alles andere als gesund für den Fuß sein sollen.
Das standardisierte Fußbett kann demnach nicht gut sein, da es nur "eins für alle" gibt. Darüber hinaus geben Birkenstocks nicht gerade viel Halt beim Laufen. Ich habe zwar auch welche im Schrank, aber ziehe sie so gut wie nie an.
Weiters finde ich, dass sie viel zu warm sind. Selbst im Winter, barfuß getragen, habe ich nach kürzester Zeit unangenehm heiße Füße und muss die Dinger schnellstens wieder los werden.
Grüße vom
JOE

Hallo Joe!
Das stimmt auch, es wurde mir genau das von mehreren Orthopäden gesagt, was Du schriebst, auch von meiner Fußpflegerin, die wirklich sehr gut ist! Das "allgemeine", wie Du so schön schriebst: "standardisierte Fußbett" soll wirklich nicht gut sein, obwohl das ja eigentlich bei allen Schuhen so ist, denn keine Schuhe, die wir uns kaufen, sind ja Maßanfertigung. Aber mit der Sache des Haltes in Birkis muss ich Dir ganz klar widersprechen, denn ich trage sie in meiner Freizeit fast immer und das schon seit ca. 15 Jahren. Im Sommer drinnen und draußen ohne Socken und im Winter eben mit Socken im Haus. Wenn ich ausgehe, dann trage ich natürlich andere Schuhe. Ich habe einen sehr guten Halt in Diesen und muss nicht mit den Zehen krallen, sonst würde ich sie auch nicht tragen! Ich muss allerdings dazu schreiben, dass ich nur 3-schnallige Birkis trage, darin ist der Halt besser (gut) diese wirken auch nicht so globig! Heiße Füße bekomme ich selten darin (angenehm warm ja), manchmal habe ich sogar kalte Füße darin (aber seltener), wenn ich keine Socken trage!
Gruß von Andi!

Ich meine sogar, dass in den letzten Tagen irgenwo gehört habe, dass Birkenstocks alles andere als gesund für den Fuß sein sollen.
Das standardisierte Fußbett kann demnach nicht gut sein, da es nur "eins für alle" gibt. Darüber hinaus geben Birkenstocks nicht gerade viel Halt beim Laufen. Ich habe zwar auch welche im Schrank, aber ziehe sie so gut wie nie an.
Weiters finde ich, dass sie viel zu warm sind. Selbst im Winter, barfuß getragen, habe ich nach kürzester Zeit unangenehm heiße Füße und muss die Dinger schnellstens wieder los werden.
Grüße vom
JOE

Hallo,

Um mal meinen Senf dazuzugeben: Ich finde Birkenstocks ebenfalls megascheusslich (vor allem die Männermodelle)und würde mir sowas nie anziehen! Vor Jahren hatte ich mal welche. Nachdem ich einmal in die Stadt und wieder zurück gelaufen war, hatte ich Blasen an den Füssen und warf die Dinger auf den Müll mit der Erkenntnis, dass ein vorgeformtes Fussbett totaler Schwachsinn ist, da bei jedem Menschen die Fusssohle individuel geformt ist und nun mal nicht in ein standardisiertes Fussbett passt. Für mich gibt es nur ein Schuhwerk, was bequem zu tragen ist, nämlich Flip-Flops, ich laufe den ganzen Sommer nur in diesen Dingern rum - oder ganz barfuss, wenn ich in der Natur oder in Parks bin :-) )

Barfüssige Grüsse

Alex

Der gemeine Kassenpatient bekommt nämlich nicht das was wirklich hilft weil es zu teuer ist und damit das Arzneimittelbudget der Ärzte überschritten wird (Aussage eines Hautarztes: Ich muss mir die Patienten aussuchen, denen ich das Mittel verschreibe denn ich kann es höchstens 1/5 der Patienten verschreiben, die es benötigen und das Entscheidungskriterium ist die Wirtschaftlichkeit des Patienten für meine Praxis)

Dann ist das aber nun auch wieder so eine unsinnige "Milchmädchen-Rechnung" seitens der Krankenkasse. Die merken wohl nicht dass wenn der Nagelpilz nur mit den weniger wirksamen Mitteln der Positiv-Liste behandelt wird und dann viel länger braucht zum Abheilen, die Anzahl der Arztbesuche und die Verschreibungs-Periode dieser Arzneien viel länger ist.
Wogegen die Behandlung mit den teureren Mitteln kürzer wäre.

Unterm Strich ist die "billigere Behandlung" wesentlich teurer!

Der gemeine Kassenpatient bekommt nämlich nicht das was wirklich hilft weil es zu teuer ist und damit das Arzneimittelbudget der Ärzte überschritten wird (Aussage eines Hautarztes: Ich muss mir die Patienten aussuchen, denen ich das Mittel verschreibe denn ich kann es höchstens 1/5 der Patienten verschreiben, die es benötigen und das Entscheidungskriterium ist die Wirtschaftlichkeit des Patienten für meine Praxis)

Dann ist das aber nun auch wieder so eine unsinnige "Milchmädchen-Rechnung" seitens der Krankenkasse. Die merken wohl nicht dass wenn der Nagelpilz nur mit den weniger wirksamen Mitteln der Positiv-Liste behandelt wird und dann viel länger braucht zum Abheilen, die Anzahl der Arztbesuche und die Verschreibungs-Periode dieser Arzneien viel länger ist.
Wogegen die Behandlung mit den teureren Mitteln kürzer wäre.
Unterm Strich ist die "billigere Behandlung" wesentlich teurer!

Hallo Steveh!
Stimmt genau, aber das will dann der Arzt ja auch wieder nicht, denn dann verdient er nicht so viel an uns, wir sind eben bei allem der "Prellbock"! :-( Du hast aber ganz sicher Recht, da passt auch der Spruch: Weniger ist mehr- auch wenn die Krankenkassen vielleicht erst weniger im "Beutel" haben, so ist es auf Dauer letztendlich mehr! Eine absolute Milchmädchenrechnung, das stimmt! Es fragt sich nur, ob die Ärzte uns gerne nur wenige Male sehen! :-(
Gruß von Andi!

Dann hab ich mir leider einen Nagelpilz eingefangen, ohne zu wissen, was das ist, und leider auch ohne zu wissen, daß man leicht was dagegen tun kann. Das wars dann! Denn es sieht wirklich scheußlich aus. Mit Nägeln, die aussehen wie aus Holz, traut man sich halt nicht an die Öffentlichkeit. Wer dasselbe Problem hat, wende sich an mich! (Ich bin den Scheißpilz endlich wieder los.)

Die Therapie solltest du hier durchaus veröffentlichen. Ich habe 15 Jahre gebraucht bis mir eine Hautärztin endlich die richtigen Medikamente verschrieben hat.
Der gemeine Kassenpatient bekommt nämlich nicht das was wirklich hilft weil es zu teuer ist und damit das Arzneimittelbudget der Ärzte überschritten wird (Aussage eines Hautarztes: Ich muss mir die Patienten aussuchen, denen ich das Mittel verschreibe denn ich kann es höchstens 1/5 der Patienten verschreiben, die es benötigen und das Entscheidungskriterium ist die Wirtschaftlichkeit des Patienten für meine Praxis)
.

Auf der Gartenfete wars wieder einmal symptomatisch: Die Frauen trugen fast alle die obligatorischen Flipflops, nur eine zog sie im Verlauf des Abends aus. Die Männer dagegen trugen (alle!) Birkenstocks. Gut, es gibt kaum Sandalen für Männer, die einigermaßen gut aussehen. Aber Birkenstocks sind ausserhalb von Krankenhaus oder Arztpraxis wirklich das Allerletzte. Wer, Mann oder Frau, sowas anzieht, hat meiner Meinung nach jeden ästhetischen Anspruch aufgegeben. Die Dinger sind so funktional und scheusslich wie ein künstlicher Darmausgang. Sorry! Ich kann nicht verstehen, wie man sich sowas unter die Sohlen schnallen kann.

Gemäß einem kürzlich erschienen Beitrag in der Bild am Sonntag sind die Treter von Birkenstock und Dr. Scholl derzeit (für Frauen; es waren nur Frauen abgebildet) absolut megain.
Es gab verschiedenste Designs zu sehen unter anderem auch die Schöpfungen von Heidi Klum und es wurden die Vor- und Nachteile von
Birkenstock und Dr. Scholl aufgeführt.
So gibt es z.B. von Dr. Scholl solche Treter mit hohen Absätzen, dann war davon die Rede, dass Korkfussbett zu bevorzugen sei.
Leider habe ich den Artikel nicht mehr.
Es wurden verschiedene Prominente Frauen aufgelistet mit ihrer jeweiligen Bevorzugung; auch die immer wieder als Barfussbeispiel genannte Julia Roberts wurde dabei genannt.
Lothar
Lothar

Hallo Lothar!
Ja, das mit den Kassen ist schon eine traurige Sache! :-( Dazu kommt dann noch, dass sie einem vielleicht auch garnicht direkt etwas verschreiben wollen, das hilft, denn sonst käme man ja nicht mehr! :-(
Ich weiß zwar nicht, ob diese Dinger mega-"in" sind, aber ich finde sie nicht schlecht! Andere sagen: "Flip-Flops sind für mich Badelatschen und gehören nicht auf die Straße, weil sie primitiv und billig ausssehen." So hat eben jeder seine eigene Meinung, ich finde aber auch Flip-Flops reizvoll und sehr ansprechend!
Über Julia Roberts hört man wirklich immer öfter etwas im Zusammenhang mit "barfuß"!
Gruß von Andi!

Hi!
Nachdem ich Euer Forum schon seit langem verfolge, hier zum 1. Mal ein Beitrag - könnte was längeres werden -.
Als Jugendlicher (bis 17 oder 18) bin ich immer gern barfuß gelaufen. Mal 2 oder 3 Tage (in den Ferien natürlich) konsequent barfuß zu bleiben, war super. Das gab so ein "Huckleberry Finn" - Freiheitsgefühl, besser kann ichs nicht umschreiben.
An irgendwelche Reaktionen aus meinem Umfeld kann ich mich nicht erinnern. Etliche andere Kinder liefen auch oft barfuß (in der Stadt, wohlgemerkt, d. h. in der Vorstadt, Einfamilienhäuser mit Garten). In die Schule barfuß zu gehen, daran war natürlich nicht zu denken. An unserer Schule tats niemand, eine Mitschülerin, die nach München gezogen war, schrieb einmal: "Im Sommer gehen wir fast alle barfuß zur Schule". Neid! (muß so Ende der 60 er gewesen sein)
Dann hab ich mir leider einen Nagelpilz eingefangen, ohne zu wissen, was das ist, und leider auch ohne zu wissen, daß man leicht was dagegen tun kann. Das wars dann! Denn es sieht wirklich scheußlich aus. Mit Nägeln, die aussehen wie aus Holz, traut man sich halt nicht an die Öffentlichkeit. Wer dasselbe Problem hat, wende sich an mich! (Ich bin den Scheißpilz endlich wieder los.)
Seit diesem Sommer komen die Schuhe wieder ins Eck, sobald ich zuhaus bin. Und seit vorgestern abend habe ich sie nicht wieder angezogen, warum auch! Gestern morgen barfuß zum Bankautomaten, in den Supermarkt, dann abends zu einer Fete. Es gab keinerlei Kommentare von irgendjemandem und, soweit ich feststellen konnte, auch keine neugierigen Blicke.
Beobachtungen: Dieses Wochenende 2 Frauen (richtig) barfuß, also ohne Schuhe in der Hand oder so: eine an der Bushaltestelle und eine auf dem Rad. Dagegen (ungewöhnlich) 3 Männer.
Auf der Gartenfete wars wieder einmal symptomatisch: Die Frauen trugen fast alle die obligatorischen Flipflops, nur eine zog sie im Verlauf des Abends aus. Die Männer dagegen trugen (alle!) Birkenstocks. Gut, es gibt kaum Sandalen für Männer, die einigermaßen gut aussehen. Aber Birkenstocks sind ausserhalb von Krankenhaus oder Arztpraxis wirklich das Allerletzte. Wer, Mann oder Frau, sowas anzieht, hat meiner Meinung nach jeden ästhetischen Anspruch aufgegeben. Die Dinger sind so funktional und scheusslich wie ein künstlicher Darmausgang. Sorry! Ich kann nicht verstehen, wie man sich sowas unter die Sohlen schnallen kann.
Noch ein Nachtrag: Und natürlich hat Barfußlaufen auch was mit Erotik oder Sinnlichkeit oder Naturverbundenheit zu tun! Wer sieht nicht lieber eine hübsche Frau (bewußt) barfuß laufen als mit irgendwelchen Pumps oder (würg) Birkenstocks? Ist doch so. Die Grenze zwischen Ästhetik und Erotik ist halt mal recht unscharf.
In diesem Sinne:
Viele Grüße und viel Spaß weiterhin in Eurem Forum, das ich auch weiter mit Interesse lesen werde!
M

Hallo Michael!
Ich gebe Dir in allen Punkten aber ganz absolut Recht, außer in Einem: in der Freizeit finde ich "Birkenstock" schön, sehe sie auch gerne an Frauenfüßen, denn für sie gibt es ja schöne Modelle davon (z.B. Flip-Flop-Artig), im Verhältnis zu Denen, die für Männer angeboten werden. Es ist, wie Du schriebst: für Männer gibt es da nicht viel! Daher trage ich sie auch, obwohl sie auch nicht gut für die Füße sind, wenn man sie täglich länger als 2 Stunden trägt. Das jedenfalls sagten mir schon mehrere Orthopäden. Ich kaufe mir aber nur die 3-schnalligen mit dem schmalen Fußbett, denn die lassen den Fuß nicht globig wirken und ich habe schöne Füße, hörte ich schon öfter und ich finde, sie machen sich sehr gut an Ihnen! ;-) Aber es ist ja wie alles Geschmackssache!
Einen Gruß von Andi!

RSS-Feed dieser Diskussion

Hobby? Barfuß! auf Parsimony

Barfußwochenende (Hobby? Barfuß! 2)

Kleine Korrektur

Kleine Korrektur

Birkenstocks

Birkenstocks

Geruch bei Birkenstocks

Geruch bei Birkenstocks

Birkenstocks

Birkenstocks

Birkenstocks

Birkenstocks

Birkenstocks